没办法，次世代养了个败家子啊~

引用:

原帖由 真爱徐子雁 于 2008-1-19 12:41 发表
按npd去年的统计结合欧洲软件销售版（ps2游戏还是主流），ps3销售一般是一般但并不差，ps2销售非常稳定，psp应该已经是盈利阶段了，为什么sce亏损这么厉害呢？没理由啊。盼业内给个说法。

SONY的财报有指出SCEI的亏损是PS3造成的，
而SONY的财务长也说过因为PS3卖得少，所以才赔得少。(第一季财报出时)

第二季卖得多，又硬降100美元清库存，赔得更多。
(三月底留下193万台PS3库存，四至六月才清掉71万台，
再加上PS3得持续生产，库存会增加，再降价赔本卖是迟早的事。)

第三季财报还没出，若这季比上季赔得少，就代表40GB的PS3已有效控制成本，
若赔得更多，那就表示40GB仍是赔得不少。
(虽然日本有分析公司指出PS3 40GB的版本其成本已等于售价，SONY亏得很少;
但对照40GB刚出时，SONY表示拿掉EE及GS不会省下多少，降100美元是要让更多的人能入手，
这分析公司的报告有多少准确性，仍要看SONY第三季财报。)

SCEI要是2007年四季皆大亏，且一季比一季多，就代表平井一夫的亏本降价扩大市场的策略没用，
毕竟游戏机是靠软体来赚钱，软体无法大卖，是很难止亏。
(BD市占少，SONY要靠其补贴PS3的亏损还有得等。)

总之这是久多良木健留下的烂摊子，谁来都很难补。

BD也不是光Sony一家撐起來的。

至少也要算上Panasonic、Philips、Sony三大家，屆時權利金要怎麼分，也不會通通入Sony口袋。

原来第一方软件都回本了啊

引用:

原帖由 卖哥 于 2008-1-19 13:55 发表
一定程度上是成本的转嫁由久多时代的转给电子部门变成了现在的转给SCE了。
这是纯纸面上的操作，对SONY没有任何差别，但是SCE确实难看了。
就是说久多时代的SCE本没有赚那么多，而现在SCE也本没有亏那么多，但是账 ...

这个不赞成，生产型企业，造的多了，生产线啊，管理成本啊，都摊到没有了。PS2就属于这种情况。

内部的交易，不等于说前端或后端一定某一端做出牺牲。从生产成本上来说，都是有利润的。

家电部门亏损，关键还是销售不畅，现在盈利，其实还是LCD卖的好。

PS2还是要说太成功了，PS3单卖每台应该还是赚的。

但积压就实在太讨厌了，物流的成本本身就很高，如果不幸发生积压了，那有时积压的成本会比生产成本还高，这才是比较麻烦的。

还要养着那一帮神人

引用:

原帖由 cuberoot 于 2008-1-19 13:56 发表
PSP的硬件能赚钱吗？

现在还说这个话真是可笑

lz说的是软件啊，我对游戏机产业不了解，除了第一方之外，其他的软件销售收入sony也能分成吗？

sce以后就别再玩火了，老老实实采购吧，自己搞得那些东西到头来也没好到哪里去，还是亏，还废这么多事

引用:

原帖由 Treize 于 2008-1-19 14:45 发表
很简单，虚报财务，为了偷税漏税，骚尼不是第一次了。:D

可以的， 哈哈

内部消化咯。

引用:

原帖由 猩猩带我去战斗 于 2008-1-21 11:14 发表
lz说的是软件啊，我对游戏机产业不了解，除了第一方之外，其他的软件销售收入sony也能分成吗？

当然能分咯，否则硬件厂商为什么要亏钱卖主机阿。