WhinStone大婶神通广大的放屁造谣本事再次显露无疑。

都是不同方面的數據攪在一起比什麼？

这帖发的正应了LZ前几天的话“就是没有***的事儿！”，自抽表演在继续。

这帖真可乐！ 我是来看某些人表演的

引用:

原帖由 MJ3 于 2008-3-7 14:05 发表


脑残无极限
cell如果单精度都不行，那ibm折腾个鸡鸡刀片服务器啊

所以现在市面上，CELL这东西没市场，当然，广大索饭是很乐意鼓吹这东西已经拿下全球市场了，呃，也许是全球脑残市场吧~

引用:

原帖由 WhinStone 于 2008-3-7 16:27 发表

所以现在市面上，CELL这东西没市场，当然，广大索饭是很乐意鼓吹这东西已经拿下全球市场了，呃，也许是全球脑残市场吧~

好歹CELL还运用到了IBM高端服务器上， 不知道三红机的CPU还可以运用到什么地方。。。
当作您脑里的YY工具倒是不错。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-3-7 16:34 发表

好歹CELL还运用到了IBM高端服务器上， 不知道三红机的CPU还可以运用到什么地方。。。
当作您脑里的YY工具倒是不错。

哦，原来那个刀片已经被鼓吹为高端服务器了，且不说有多少客户买账，就凭这自强不息的精神，也不得不叹服脑内革命的威力了~

建议去跑FOLDIN@HOME,   intel和NV都可以去上吊了

[ 本帖最后由 thl 于 2008-3-7 16:41 编辑 ]

引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-3-7 16:34 发表

好歹CELL还运用到了IBM高端服务器上， 不知道三红机的CPU还可以运用到什么地方。。。
当作您脑里的YY工具倒是不错。

都红了还有什么用处，光有芯片主机红了不是废柴一片

光线追踪是未来的新一代显卡的事,和现在的硬件有屁关系.
还有那个8800的12核是怎么回事

[ 本帖最后由 ylgtx 于 2008-3-7 18:45 编辑 ]

引用:

原帖由 thl 于 2008-3-7 16:40 发表
建议去跑FOLDIN@HOME,   intel和NV都可以去上吊了

你生活在火星吧..排开x86通用处理器不谈
http://fah-web.stanford.edu/cgi-bin/main.py?qtype=osstats

对比看看
gpu Current TFLOPS/Active CPUs=0.06
cell才0.03..
更何况跑FOLDINg@HOME很多都是1900而不是最新的38XX系列
是不是还比较一下cell的3.2G VS 19xx系列的6XXmhz的频率丫

[ 本帖最后由 neeze 于 2008-3-7 17:42 编辑 ]

斯坦福大学的人用过XO的CPU跑FOLDIN@HOME

结果就是

XO那废柴CPU被CELL直接秒出太阳系

看不懂

G80  VS Cell？

引用:

原帖由 天下围攻 于 2008-3-7 17:56 发表
看不懂

G80  VS Cell？

G80的晶体管是7亿多,CELL才2.34亿个

引用:

原帖由 小JJ和大MM 于 2008-3-7 17:51 发表
斯坦福大学的人用过XO的CPU跑FOLDIN@HOME

结果就是

XO那废柴CPU被CELL直接秒出太阳系

專長不同，比整數運算那是另外一回事了