同时用过gsm和cdma的人都应该感觉到

cdma无论是话质清晰度和辐射程度——

辐射你都感觉到了？

引用:

原帖由 voodoo 于 2008-5-29 14:06 发表
因为GSM更成熟,推广起来更方便,而且终端的选择也多

早期的CDMA连机卡都不分离,终端又少,根本就推不动

而且2G以话音为主,CDMA相对GSM的清晰根本就体现不出来

另外全世界用GSM的明显高于CDMA,高端用户的选择也 ...

早期cdma就那么几种机子 还搞一机一卡，谁想出来的“天才”设计，我233一个

反正这事早期就给人家没留下好印象，后期想弥补就不是容易的事情，尤其是竞争对手超强大的时候。

引用:

原帖由 leopenny 于 2008-5-29 14:10 发表


早期cdma就那么几种机子 还搞一机一卡，谁想出来的“天才”设计，我233一个

反正这事早期就给人家没留下好印象，后期想弥补就不是容易的事情，尤其是竞争对手超强大的时候。

+1  

我认识包括我最初对那个233的设计就很寒. 用了后机器都不能随意换......  对于虚荣的中国人来说.这是何等的恶劣

引用:

原帖由 杨俊-iori 于 2008-5-29 13:58 发表
今后C网给电信了？ 电信牛B了~

牛逼个鸟啊，联通的c网和g网的基站机房90%都是在一起的，c网卖给电信了，基站不可能卖给电信的，所以基本上就是卖了一个空壳个电信，爽的明显是联通么

引用:

原帖由 Oldman 于 2008-5-29 14:03 发表
电信确实是此次重组的最大受益者，联通要上WCDMA，这个投资和运行能力要求也不低。移动的TD更是一块硬骨头。相对而言，CDMA2000反而容易搞一些

WCDMA可是个宝，目前大部分手机都支持的，终端量大啊，芯片研发也比较好，产量比较大。联通好好做未必不能翻身。

联通真他妈的狗屎运，见了这么一个大宝，要是电信得了WCDMA，3G就没有悬念了

引用:

原帖由 yangzhicai 于 2008-5-29 14:14 发表

牛逼个鸟啊，联通的c网和g网的基站机房90%都是在一起的，c网卖给电信了，基站不可能卖给电信的，所以基本上就是卖了一个空壳个电信，爽的明显是联通么

电信是个冤大头，被拆了好几次，还要接手别人的烂摊子，嘿嘿

搭车问下 无c的联通搞啥？

电信如果要自己布网的话，规划+树杆子+测试，我估计没有1年半根本就搞不起来

引用:

原帖由 水星的爱 于 2008-5-29 14:15 发表

WCDMA可是个宝，目前大部分手机都支持的，终端量大啊，芯片研发也比较好，产量比较大。联通好好做未必不能翻身。

联通真他妈的狗屎运，见了这么一个大宝，要是电信得了WCDMA，3G就没有悬念了

你设想的翻身是啥样，跟China Mobile半壁江山？

引用:

原帖由 leopenny 于 2008-5-29 14:16 发表
搭车问下 无c的联通搞啥？

gsm么，这个升到wcdma很方便的

引用:

原帖由 水星的爱 于 2008-5-29 14:15 发表

WCDMA可是个宝，目前大部分手机都支持的，终端量大啊，芯片研发也比较好，产量比较大。联通好好做未必不能翻身。

联通真他妈的狗屎运，见了这么一个大宝，要是电信得了WCDMA，3G就没有悬念了

WCDMA网络搞不好，手机再多也没用。凭联通现在的表现，搞定WCDMA网络，为他捏把汗

联通的运营能力有点弱，我估计这次信产部把w这个大元宝给他也是考虑到这方面的事情

因为联通煞笔，上头一句话上！就上了！结果连套套都不带，上完得爱子了。。。

233 乱成一锅粥了 未来到底使啥啊 我一会儿听到好几个了 gsm cdma wcdma 好像还有个td-cdma

TDSCDMA就素那煞笔一样存在着