这球看了很多次，都没有觉得评价那么神。

零度角是黄健翔说出来的？要是零角度（所有空档都被封死）就好理解多了，暂且认为是黄口误。

一个进球的价值不单单是难度，还要看出现在什么场合

欧洲杯决赛的球能跟一般联赛的比吗？

还有不要拿这球和那些角球任意球比，定位球 有充分的时间调整，巴斯滕这球是运动战

一直觉得那个传球,不过传歪了,于是进了.

卡洛斯那脚球基本是碰到底线的
不过MS他的初衷是传中

:D 梅西玩了个和老马一样的球还是没老马那个高，为什么？踢出来的场合不同！对手不同！

进球人换成大帝，场合换成假A某场，评论又会如何？:D

引用:

原帖由 dddog 于 2008-6-3 04:37 发表
一个进球的价值不单单是难度，还要看出现在什么场合

欧洲杯决赛的球能跟一般联赛的比吗？

还有不要拿这球和那些角球任意球比，定位球 有充分的时间调整，巴斯滕这球是运动战

因为难度大就可以把30度角喊成0度角吗

没人否定这球精彩程度，只不过实在一点这球角度的确不是媒体爱喊的0度角

引用:

原帖由 leopenny 于 2008-6-3 00:11 发表


这个还是跟弹跳高度有关吧，蹦的高的自然滞空时间长啊。

当然了乔丹等人身体素质佳，柔韧、协调好的，在空中还可以控制住自己身体做各种动作，“显得”滞空时间“更长”似的

正解，其实就是跳的本来就比大多数人高且空中动作做的比别人多，综合起来就象时间长多了，尤其慢镜头的时候感觉更长.

引用:

原帖由 六翼天使 于 2008-6-3 12:14 发表


因为难度大就可以把30度角喊成0度角吗

没人否定这球精彩程度，只不过实在一点这球角度的确不是媒体爱喊的0度角

我记得最早报导时候的形容词是“在几乎没有角度的情况下”。后来这个“几乎没有角度”就被转帖的人转成0度角咯

角度更小更不可思议的进球？

都忘了巴蒂斯图塔重炮轰开塔法雷尔了么

我印象里还有埃尔伯的一脚射门

引用:

原帖由 今天星期二 于 2008-6-3 12:19 发表


我记得最早报导时候的形容词是“在几乎没有角度的情况下”。后来这个“几乎没有角度”就被转帖的人转成0度角咯

前面的空间都能放张床了！

引用:

原帖由 YashiroOgami 于 2008-6-3 14:33 发表
角度更小更不可思议的进球？

都忘了巴蒂斯图塔重炮轰开塔法雷尔了么

那种守门员失误占主要因素

引用:

原帖由 香吉士 于 2008-6-3 14:44 发表

前面的空间都能放张床了！

没角度指的守门把可能的角度都封死了吧