» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

陆俊:一条鲜为人知的规则 为何说范尼进球不越位

嘴上说接受,看来还是没接受


TOP

引用:
原帖由 Dox 于 2008-6-11 07:44 发表
嘴上说接受,看来还是没接受
只要别有人说以后要是造越位都往线后退这种幼稚的话就行了,和接受那个球有矛盾么?



TOP

引用:
原帖由 sibork 于 2008-6-11 08:23 发表

只要别有人说以后要是造越位都往线后退这种的话就行了,和接受那个球有矛盾么?
主要是这样的规矩根本就是真空地带。

如果不发生这样的事,谁知道有这样的规矩?

我觉得说那样的话,并不是幼稚,而是目前规矩上的空白而已。


TOP

图不错,收了!

TOP

这就是欧足联为了维护裁判在扣字眼自圆其说,米卢已经说了,他认为不越位,还在规则里找了个论据。他找的规则可是经常用的。

TOP

引用:
原帖由 jjq2003 于 2008-6-11 10:09 发表


主要是这样的规矩根本就是真空地带。

如果不发生这样的事,谁知道有这样的规矩?

我觉得说那样的话,并不是幼稚,而是目前规矩上的空白而已。
自己不还说过全体队员都退出底线这样的话来么,你觉得即使规则空白做出这种举动不脑残么?另外我前面也说过了,我就再复述一遍“传统的越位和对方前面球员保持一条线,往前跨一步对方就越位,照你的说法后卫都候在边线上,往外跨一步?那谁还传球啊,直接带进来或远射了”

TOP

引用:
原帖由 sibork 于 2008-6-11 13:20 发表

自己不还说过全体队员都退出底线这样的话来么,你觉得即使规则空白做出这种举动不脑残么?另外我前面也说过了,我就再复述一遍“传统的越位和对方前面球员保持一条线,往前跨一步对方就越位,照你的说法后卫都候在 ...
NO,如果规矩可以允许的话,做出这样的行为,我觉得完全是战术安排,并无不妥之处

TOP

引用:
原帖由 jjq2003 于 2008-6-11 13:43 发表


NO,如果规矩可以允许的话,做出这样的行为,我觉得完全是战术安排,并无不妥之处
还能更脑残些么?真的理解能力那么低么?你后卫都等在线那啊?那我还传啥球啊,场里没人我不会自己带单刀啊,你要不等在线那,你跑出界的时间能有越位判断是传球的瞬间快啊?规矩是允许,但这造成对自己球门的危害远大于造越位的获益,呵呵,你们都去造去吧

TOP

反正这是一个好球

TOP

不用争了,这是个好球。

TOP

引用:
原帖由 tianli1 于 2008-6-11 13:53 发表
反正这是一个好球
+1

TOP

引用:
原帖由 bzjian 于 2008-6-11 14:01 发表
不用争了,这是个好球。
现在还有人争这不是个好球么?

TOP

完全就是看边裁的!
再说这场球3;0也么什么好争的

我觉得这个球是越位

TOP

引用:
原帖由 sibork 于 2008-6-11 13:49 发表

还能更脑残些么?真的理解能力那么低么?你后卫都等在线那啊?那我还传啥球啊,场里没人我不会自己带单刀啊,你要不等在线那,你跑出界的时间能有越位判断是传球的瞬间快啊?规矩是允许,但这造成对自己球门的危害 ...
守门员站在门线里侧,A传B立马越位,你觉得这不SB?
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

引用:
原帖由 bzjian 于 2008-6-11 14:47 发表

守门员站在门线里侧,A传B立马越位,你觉得这不SB?
先把越位规则看熟了再来吧

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博