引用:

原帖由 tianxianbaobao 于 2008-7-6 12:37 发表
LZ非常有思想深度

这绝对是可以的，是存在的，特别在微软与天堂爱好者身上这个现象非常明显

比如被喷最凶的杀戮2、抵抗2，有多少人玩过呢，恐怕一个都没有

嗯

提出了一格新颖的观点，此帖有潜力，留名

引用:

原帖由 kaldorei 于 2008-7-6 12:53 发表
其实很多游戏引起不了某些喷子兴趣的原因很大一部分是因为这个游戏没有出在喷子饭的主机上
最佳代表就是J神的2流论，和MH3转平台以后忽然冒出来的大量伪MH青。
当然，按照瓶子的逻辑，除了劲炮团以外什么游戏都绝对 ...

俺是站在客观饭立场上做出这番言论的，主机饭的倾向性过于明显，对游戏的好恶直接来源于对主机的好恶，所以主机饭对游戏的评价通常是不科学的，因为主机饭针对的不是游戏本身，而是游戏的平台。。。。。

俺觉得俺主贴内容从逻辑上来说是没什么问题的，逻辑只有一种，没有所谓俺的逻辑和你的逻辑的区别。。。。。

引用:

原帖由 心御剑 于 2008-7-6 12:55 发表
5园也算花钱买过了？

如果一个游戏让俺连5块钱都不愿意掏，那这个游戏对俺而言和垃圾没什么区别了。。。。。

引用:

原帖由 OpEth 于 2008-7-6 12:30 发表
经常在战区看到一个观点：没玩过的游戏，没拥有的主机，你就没资格喷，只有通关了才有资格喷，俺对此深不以为然。。。。。


俺觉得对于没有玩过的游戏，没有赞的资格，因为你没有玩过。。。。。

不过喷的资格 ...

有种人总是表达否定的看法，让看到的人觉得很疲惫

代表语汇：这个啊，不如XXX，或是这个比以前的XXX差远了，现在的XXX怎么变成XXX之类的，还有XXX不就是XXX吗之类的。

我认为是他们语言比较贫乏，无法顺畅的表达出自己的思维，所以总是用一些否定性的词汇来概括自己的看法

看被喷

和尚摸的，我摸不得？

你喷的，我喷不得？

谁都能喷，喷只有高低之分，无好坏之分

再往深里说无非是屁股决定脑袋，有人看的透彻，就喷的好，反之

俺不会喷，所以对勇于喷的人是羡慕的

我觉得没玩过就喷是不客观的。我没玩WOW之前也经常喷。但是后来报着玩了才能喷的态度去试了下，就一直玩到。现在了。

舉個例子
好像gundam troy或者shellshock這樣的神游戲
買來就是要看到底有多爛的
然后在講出來娛樂大眾
樓主你沒有這樣的經歷，游戲就白玩了

引用:

原帖由 cyran5201314 于 2008-7-6 13:04 发表
我觉得没玩过就喷是不客观的。我没玩WOW之前也经常喷。但是后来报着玩了才能喷的态度去试了下，就一直玩到。现在了。

俺说过了，游戏的好坏对个人而言是无所谓客观的，因为根本没有任何客观标准可供判定，你觉得渣的游戏别人未必觉得渣，你觉得好的游戏别人未必觉得好，WOW俺也不玩，俺也喷过，因为这个游戏根本没吸引到俺去玩啊，俺甚至连下载下来尝试一下的兴趣都没有，这个意义上来说，wow对俺是彻底失败了，当然对别人而言也许很成功。。。。。

引用:

原帖由 cyran5201314 于 2008-7-6 13:04 发表
我觉得没玩过就喷是不客观的。我没玩WOW之前也经常喷。但是后来报着玩了才能喷的态度去试了下，就一直玩到。现在了。

境界问题

这观点还是淫首诗来表达比较好

主席说的：“没有调查没有发言权。”


这句话的正确性，不用多说。


------------------------------------------------------------
关键在于，

“玩”是否等于“调查”过了，

“喷”，是否等同于发言。

引用:

原帖由 yak 于 2008-7-6 13:13 发表
主席说的：“没有调查没有发言权。”


这句话的正确性，不用多说。


------------------------------------------------------------
关键在于，

“玩”是否等于“调查”过了，

“喷”，是否等同于发 ...

如果连调查的兴趣都没有，那岂不是更失败。。。。。

就象在欢场找小姐，第一次去的话，肯定选最漂亮的那个，不过也许旁边长得一般的小姐口活是最好的呢，漂亮的也许是死鱼一条，不过谁知道呢？

当然你可以说没调查就没发言权，不过调查可是需要银子的，玩家买游戏是要花钱的，在先花钱后调查的前提下，当然第一印象就非常重要了，某些游戏根本就让人连5块钱都舍不得花出去，这难道不是最大的失败？

比如被喷最凶的杀戮2、抵抗2，有多少人玩过呢，恐怕一个都没有……
宝宝太赞了:D