没任何概念，除了QQ游戏，基本不玩PC game

DX8以下无概念，也许是个无能的会计，但算矮子中的高个儿
DX8的效果可以说是质的飞跃，可以做得非常CG，但不会有人做，效率也很低下
DX9.0c时期的烟雾和阴影效果属硬件指标，此时算高效处理
DX10的效率据说提高了，但是由于系统利用率等问题，用户很难看出效率提高

DX是软硬技术指标，性能利用率，算法优化，输入输出统筹的合体，与OPENGL并存与对立
不是SM，HDR硬件之类纯硬件指标

这个问题就像我们在讨论我们幼儿园，小学，中学，大学各个时期的学习都学到了些什么
不过很多人都去说自己学的C语言，数学，地理，厨师课程很有用，并举例子说明，而不去强调在哪个时期学的，或者说把大学的微积分等同于大学的学习，这属偷换概念。
或者再举个例子，就是我们讨论大杯子和小杯子里面的水谁更多，但是大家都去注意哪个杯子大，而不是哪个杯子里面盛的水多。就如同和一个高个子比灌篮技巧，很明显矮个子具有先天劣势，但是不代表其不能灌篮。我们应该拿一样身高来衡量，但是事实是队员平均身高一直在涨，灌篮水平看起来也一直涨，但是谁更技术谁更值得我们骄傲不得而知。也许的确现在的队员技术更牛，但是我们一般大众不能判断是由于先天原因造成的，还是后天弥补的，我们只会拿灌篮结果来证明技术水平，却不是身高指标。这算遗憾么？

以上只是我个人理解……

[ 本帖最后由 wants 于 2008-7-13 23:20 编辑 ]

引用:

原帖由 allensakura 于 2008-7-13 20:18 发表

比起05.06被人稱ATI MARK還算公正了
不過未來可能改稱NV MARK:D

06算是几代3D Mark里面最虚的，对CPU吃得最重。
3DV画面没有太大进步，但CPU依赖好太多了，这个我认为就是完美体现了DX10的优势。
第二个场景，满天的小行星，全部是显卡绘制的多变形，那种场景换到DX9来做的话，CPU绝对成为瓶颈爆掉了。

引用:

原帖由 金碧辉煌 于 2008-7-13 21:53 发表
光线追踪会在DX几出现？

据说是DX11，不过Intel希望NEL处理器就能直接搞定，而不用去考虑显卡～～

所以我一直很YY这颗处理器到底有多强～～在IDF上，我看了下Q4还是DOOM3的光线追踪，其实没有你想的这么神～～

很多技术和效果不是你一眼就能发现它的价值或者光芒的！大家都想画面更加真实，其实越真实的东西也就越平凡！

引用:

原帖由 aweiwei 于 2008-7-13 20:38 发表
7-->8的改变是巨大的，从此水的表现不是黑蒙蒙一片了，变得波光粼粼了，同时怪物们的皮肤开始疙里疙瘩了；

8-->9.0C的改变也是巨大的，HDR带来了耀眼的光影；

9-->10，有变化么？没看出来。

显卡危机有DX9和DX10模式,比较一下就知道

引用:

原帖由 elia 于 2008-7-14 00:46 发表



显卡危机有DX9和DX10模式,比较一下就知道

那个玩意，实际上DX9也可以达到DX10的效果～～以前XP改一改就能达到最高的效果，实际上大多数DX10做出来的效果，DX9都可以做～～效率是最关键的！