引用:

原帖由 BD 于 2008-7-14 21:16 发表


不知道敢不敢公布到底能有百分之几的代码是和XNA相关的。

抱歉，不是咱的作品。

咱只知道开发的大半年都是在xna下面编译和测试。

当然了，你非要说只有纯粹xna独有的内容的才算xna开发，.net 2.0和C#的内容都不算，那我没办法。

你那句是无敌的，xna去掉c#和.net2.0连跑都跑不起来。:D :D :D

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2008-7-14 20:23 发表
再说复杂的东西,我的前辈,一个曾经在XNA大赛里得奖的前辈做的3D ACT游戏.放到XNA的游戏开发论坛上去让大家试玩,很多老外拿那游戏和DMC之类的做比较,就足以证明游戏的质量很高了.    XNA做不了复杂的3D应用这理论就完 ...

这前后有因果关系？

引用:

原帖由 ssbbtbt 于 2008-7-14 21:24 发表

这前后有因果关系？

好吧，原来dmc已经不算高质量的商业游戏了。
:D :D :D

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2008-7-14 21:21 发表

抱歉，不是咱的作品。

咱只知道开发的大半年都是在xna下面编译和测试。

当然了，你非要说只有纯粹xna独有的内容的才算xna开发，.net 2.0和C#的内容都不算，那我没办法。

你那句是无敌的，xna去掉c#和.net ...

XNA自带调试工具，用这个调试就可以说是基于XNA开发了。

之前早说过，XNA相当于Develop KIT，只是一个中间件而已。

举个我之前参与的项目的例子，代码全都通过CodeWarrior调试过，难道是基于Code Warrior开发？都调用了一些Develop KIT所带的函数库，难道说是基于这些Develop KIT开发？

其实游戏是用Unreal2引擎做的，你说这个游戏基于的主要代码是来源于什么？是基于什么开发的？

我之前写那篇文章的目的是告诉大家XNA具体是什么？所要打破的是类似于“利用免费的xna以及同样免费的c＃ 2008 express，这个星球上任何一个阿猫阿狗都能开发xbox360的游戏了。”的神话。想要说的是be able to和be capable of之间的差别。

xna打开的是一扇门，急于想关闭它的人，首先应该考虑的是门后的世界

引用:

原帖由 BD 于 2008-7-14 21:29 发表


XNA自带调试工具，用这个调试就可以说是基于XNA开发了。

之前早说过，XNA相当于Develop KIT，只是一个中间件而已。

举个我之前参与的项目的例子，代码全都通过CodeWarrior调试过，难道是基于Code Warrior开 ...

那我可以跟你保证，那游戏的引擎是前辈自己写的，没有依靠商业引擎。
一直在xna的调试工具里调试，xdk之类的他根本没有。这样，你可以认为这游戏是xna开发的了么？

[ 本帖最后由 茉莉FAN 于 2008-7-14 21:35 编辑 ]

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2008-7-14 21:25 发表

好吧，原来dmc已经不算高质量的商业游戏了。
:D :D :D

只是比较而已，我打个比方，老外做的d2 mod：Eastern Sun，经常被认为比原版平衡性更高（基本不存在废物pet和技能），难度更合适，内容也更有趣，难道能证明做mod的老外游戏设计更强？开发游戏一个道理，我觉得没有必然联系。

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2008-7-14 21:34 发表

那我可以跟你保证，那游戏的引擎是前辈自己写的，没有依靠商业引擎。
一直在xna的调试工具里调试，这样，你可以认为这游戏是xna开发的了么？

你还是没有明白我的意思，Orignal Engine也好，Commercial Engine也好，这部分代码和XNA有多少关系？
换言之，这个游戏移植到其他平台，剥离XNA，需要重写的代码能有多少？

XNA在这样的项目里面起到的就是General Develop KIT的作用，Nothing More！

看到Microsoft，看到DirectX就反胃。

引用:

原帖由 可米小子 于 2008-7-14 21:38 发表
看到Microsoft，看到DirectX就反胃。

这个我倒持相反意见，DX对于3D API的统一起到的作用还是很大的。而3D API的统一对于游戏开发的积极作用也是值得肯定的。

但是要说把Develop KIT换个名字，然后就号称人人都可以利用他做游戏开发，我觉得就是搞笑了。

引用:

原帖由 ssbbtbt 于 2008-7-14 21:35 发表

只是比较而已，我打个比方，老外做的d2 mod：Eastern Sun，经常被认为比原版平衡性更高（基本不存在废物pet和技能），难度更合适，内容也更有趣，难道能证明做mod的老外游戏设计更强？开发游戏一个道理，我觉得没有 ...

我那也只是想说明，老外能拿那游戏和dmc做比较，证明老外认可了那游戏的质量。并没有说那游戏超过了dmc。

引用:

原帖由 788414 于 2008-7-14 21:19 发表
对于BD这样身在曹营心在汉的真·SF感到佩服

还是传说中的真·装B人士，说两句话夹点英文果然很happy~

引用:

原帖由 BD 于 2008-7-14 21:37 发表


你还是没有明白我的意思，Orignal Engine也好，Commercial Engine也好，这部分代码和XNA有多少关系？
换言之，这个游戏移植到其他平台，剥离XNA，需要重写的代码能有多少？

XNA在这样的项目里面起到的就是Ge ...

其实我想说的是，xna是一个可以帮助游戏开发更平民化的东西。并不想说叫个人就能用xna做出gow。
至少我做不出。

但是BD同学前面肯定的说xna做不出商业游戏，做不出xbla，我觉得就太绝对化了。
:D :D :D

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2008-7-14 21:49 发表

其实我想说的是，xna是一个可以帮助游戏开发更平民化的东西。并不想说叫个人就能用xna做出gow。
至少我做不出。

但是BD同学前面肯定的说xna做不出商业游戏，做不出xbla，我觉得就太绝对化了。
:D :D :D

我前面说的是单靠使用XNA工具，调用XNA函数是完成不了游戏开发的。
而且作出产品也要通过MS的TCR之后才能在XBLA上发售，这个标准是相当严格的，不是随便的几个编程爱好者随便搞几个月就能完成的。

引用:

原帖由 BD 于 2008-7-14 21:53 发表


我前面说的是单靠使用XNA工具，调用XNA函数是完成不了游戏开发的。
而且作出产品也要通过MS的TCR之后才能在XBLA上发售，这个标准是相当严格的，不是随便的几个编程爱好者随便搞几个月就能完成的。

TCR我是知道的，毕竟我也做过发行的xbla。
不过就我所知，我那前辈的游戏确实没用过其他工具……= =