根据我的测试 开4倍抗锯齿  帧数大概 降低 到 85%

那目前为止，最能体现4800性能的游戏或者测试软件是什么？

除了一只手算得过来的几个BT游戏外
别的4870都可以在1680*1050 全开4AA下获得足够的帧数了（平均60+，最小30+）
还需要特别找游戏么？

[ 本帖最后由 卖哥 于 2008-7-30 10:05 编辑 ]

引用:

原帖由 火彩 于 2008-7-30 09:50 发表


除了LP和另一个怪异的游戏外，多数The Way在R700体系上都有跑出过超越NV现有体系的结果。
若The Way真能救得了NV，260/280就不会创造有史以来最大核心和单月最大跌幅的2个奇迹了。

3dmark分数同级的a卡和n卡，跑theway都是n卡占据明显优势
所以现在专业硬件网站做测试都不会起用theway游戏，crysis例外

引用:

原帖由 carnon 于 2008-7-30 10:05 发表

3dmark分数同级的a卡和n卡，跑theway都是n卡占据明显优势
所以现在专业硬件网站做测试都不会起用theway游戏，crysis例外

我不知道你所谓的“专业硬件网站”是哪些，若以TOM为标杆的话，R700系的显卡在The Way下的表现明显有很大的进步。

分辨率低的话, 三角形的面积减小, 反锯齿的开销就可能反而会提高。像crysis这种室外场景的游戏树叶和草过多的场景更是如此。
当然绝对负荷肯定比高分辨率要低。

引用:

原帖由 火彩 于 2008-7-30 10:08 发表


我不知道你所谓的“专业硬件网站”是哪些，若以TOM为标杆的话，R700系的显卡在The Way下的表现明显有很大的进步。

那是因为R7的3dmark分数本身就比G92/4高很多，超越程度把theway的优势给覆盖掉了，但是theway游戏做的测试分数本身不够准确表现显卡性能这个事实也是没有变的

因为之前的游戏基本都the way了。。。

引用:

原帖由 carnon 于 2008-7-30 10:16 发表

那是因为R7的3dmark分数本身就比G92/4高很多，超越程度把theway的优势给覆盖掉了，但是theway游戏做的测试分数本身不够准确表现显卡性能这个事实也是没有变的

我觉着这个不构成理由，177驱动还可以让NV瞬间大能呢，这又该怎么说？
是不是说177驱动在瓦汤剂下的表现，The Way也理应做到呢？

现在基本上大多数主流游戏都会有The Way标志，何来的“不够准确”？
莫非你是想说那个取消了DX10.1的刺客信条？
那个R700系也回光返照了吧。

我不知道说了半天，你究竟想表达什么......

引用:

原帖由 carnon 于 2008-7-30 10:05 发表


3dmark分数同级的a卡和n卡，跑theway都是n卡占据明显优势
所以现在专业硬件网站做测试都不会起用theway游戏，crysis例外

大部分The Way纯属挂名，不要以为有太大影响。
为什么3dmark分数同级的a卡和n卡，游戏性能有差距呢？
因为3dmark的默认测试是0AA 0AF的。
但游戏测试基本都是开了AA和AF的，而且R600架构AA、AF性能损失都很大。
所以结果就看起来很The Way了。

4850是256位的卡，开4AA就可以了你开8AA干吗？又不是CFAA，如果是CFAA性能损失少得多了。

玩3D游戏基本不考虑A卡，投影锯齿太严重了，影响游戏心情。

引用:

原帖由 卖哥 于 2008-7-30 10:23 发表

大部分The Way纯属挂名，不要以为有太大影响。
为什么3dmark分数同级的a卡和n卡，游戏性能有差距呢？
因为3dmark的默认测试是0AA 0AF的。
但游戏测试基本都是开了AA和AF的，而且R600架构AA、AF性能损失都很大。
所以结果就看起来很The Way了。

主要还是从R500开始的环形总线架构的问题吧，效率不如NV的G80超标量。
所以一直A卡都被戏称为跑分卡，和NV的傻快异曲同工吧。

不过现在N卡和A卡的地位整个倒转过来了，看来55制程的G200也不能指望了，NV该换架构了。

引用:

原帖由 卖哥 于 2008-7-30 10:23 发表

大部分The Way纯属挂名，不要以为有太大影响。
为什么3dmark分数同级的a卡和n卡，游戏性能有差距呢？
因为3dmark的默认测试是0AA 0AF的。
但游戏测试基本都是开了AA和AF的，而且R600架构AA、AF性能损失都很大。 ...

R6XX的ROP在做MSAA的时候，down-sampling是通过软件方式，游戏了根本得不到优化，再加上ringbus延迟比较利害。rv770针对这些问题做了很多修正自然好多了。R600基本就是是C1放大规模，64 array加上R580的线程调度，C1的ROPS可以借助ERAM缓解很多问题自然AA上问题不突出了。

AMD对于RV770的官方推荐为8AA 8AF，放心大胆开8AA，除了显存越界出错外，损失平均在25%以下。