在还没有美国那种压倒性的优势前，好钢用在刀刃上也很正常

28个项目全参加了，怎么能说中国不重视弱势项目？

最纱布的是女子举重，人数限制少于重量级总数，导致中国在53KG级上没人参赛

高手参加不了比赛，一帮低手争金夺银，自己爽自己

游泳有美澳法，田径就不要说了，很多国家都很强，我们的强势项目想举重，乒乓球什么的基本只有中国和亚洲其他几个国家强点，受重视程度是不一样的

引用:

原帖由 lesliex 于 2008-8-12 13:20 发表
等天竟开墓了基本就没牌拿了

体操刚刚开始，乒乓球还没开始

如果奥组委一定要在举重和游泳里面拿掉一个级别的话，吃亏的肯定是举重么，这个和项目的受欢迎程度，竞争激烈程度，和优势国家的国际地位是有很大关系的

引用:

原帖由 Jeffrey 于 2008-8-12 13:25 发表
有几个方面的因素

群众基础没美国那么强，很强的选手有，但是数量少

还有就是领导抓金牌很到位，没机会拿金牌的项目很少投入，甚至砍掉，一切向奥运看齐，非奥项目全部无视。就像以前杨林男子步枪移动靶，杨林 ...

跑猪是奥运都取消了这个项目。
我们的全运就是奥运战略的一部分，所有项目设置都是根据奥运会的。
比如以前还有空模航模蹼泳什么的，现在都没有了。

要做就做最好，步步高~~~

中国竞技体育是国家统筹管理，功利性强是传统

能夺金的传统优势项目，关注大投入大，参与的人自然多，金越多投入越大，良性循环

领导不看好，实力差的项目，关注少，参与的人少，连个牌都摸不到，恶性循环

最后结果，当然是能拿金牌的基本都是金，偶尔失手，搞个银铜

没机会的项目永远没机会

所以金牌永远比银铜加起来还多

很简单，因为我们牛逼。

强烈建议乒乓球　设男女各　50KG　52KG　54KG　至80KG　15个组别

引用:

原帖由 Raven 于 2008-8-12 14:07 发表
中国竞技体育是国家统筹管理，功利性强是传统

能夺金的传统优势项目，关注大投入大，参与的人自然多，金越多投入越大，良性循环

领导不看好，实力差的项目，关注少，参与的人少，连个牌都摸不到，恶性循环

...

马术呢 那些选手的一匹马都赶上网球 羽毛球一年甚至几年的费用了吧
马术是毫无希望的一个项目，中国不也在一届比一届提高吗
还有赛艇 帆船 自行车 之类的项目，不也是年年提高吗
那些弱势项目不受关注，不能说国家没大力投入吧

引用:

原帖由 呕吐啊 于 2008-8-12 14:16 发表

马术呢 那些选手的一匹马都赶上网球 羽毛球一年甚至几年的费用了吧
马术是毫无希望的一个项目，中国不也在一届比一届提高吗
还有赛艇 帆船 自行车 之类的项目，不也是年年提高吗
那些弱势项目不受关注，不能说国 ...

我国重视的有两种项目。
一种是能出成绩夺金的项目。
另一种是国际地位高的项目，比如“男子足球”

优势项目是确实投入多，但弱势的不能说没投入恶性循环，现在国家是越来越有钱了，平均投入是年年增长的趋势，水涨船高弱势的也会慢慢起来了，而且有些完全没有群众基础的比如什么曲棍球之类的完全是靠国家投入吊住。。。某些一没群众基础二非奥运项目的，放弃其实也很自然

其实弱势的只要出一两个代表人物有所突破，国家的跟进投入就来了，网球就是这样