进来顶PDP

引用:

原帖由 装机工 于 2008-8-27 17:10 发表


呵呵，回复这种帖子都还是你独特的风格，赞！:D

然后你们在这个问题上成为战友了:D

PDP 效果很好，比液晶好很多

不过残影确实有，有的时候360从刀片界面进入游戏如果是白屏的话可以看到很明显的刀片界面的影子，触目惊心。虽然不是长久的，但的确很震撼。

还有我玩VF5时间比较长，当中的血槽就留下来了。一般情况下很难看清，但在纯白屏的时候还是隐约可以看到一点的。

PDP因为没有液晶那恶心的最佳分变率和点对点问题，随便什么分变率都能看的很爽，色彩和动态对比度也几乎秒杀液晶

尤其是看那些低分变率的RMVB之类，等离子可以看的蛮爽可以接受，但液晶几乎是惨不忍睹

嗯，想看看液晶到底有多渣……从来没有看过液晶电视的人路过……

引用:

原帖由 firesun 于 2008-8-27 17:52 发表
嗯，想看看液晶到底有多渣……从来没有看过液晶电视的人路过……

大部分液晶电视用的是VA和IPS之类的屏...

所以还算不错~

没对比的情况下很容易能接受~

PDP,LCD我都经常用，看电视DVD肯定是PDP好，但是接HTPC的话,PDP在桌面实在是惨不忍睹，而且长时间接电脑心理压力实在是太大了，老想着要烧

引用:

原帖由 mapledot 于 2008-8-27 17:25 发表

然后你们在这个问题上成为战友了:D

现在不去鸟这些问题了，最多如果哪天看到有人完全没有道理地发傻再出来吼两句口号:D

另外我妈有套新房子装好了，买电视，我想给她如50A102，这电视如何？我实际看了下，色彩、对比度都很不错，日立看有线变形也很牛B，个人觉得特别适合老太太

不过等离子看文字确实不太清楚，和点对点的液晶比有很大差距

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-8-27 18:00 发表


大部分液晶电视用的是VA和IPS之类的屏...

所以还算不错~

没对比的情况下很容易能接受~

有没有对比真的很关键，而且不能是大卖场里几十台放在那里的那种对比，一定要2台对比。以前我只有台夏普的LCD，感觉很不错，看电视DVD也可以，后来入了台等离子，最近看奥运开幕式，2台一起看（一个中文一个英文），结果发现LCD根本没发看了。

烧屏美

引用:

原帖由 NintendoVii 于 2008-8-27 18:40 发表
不过等离子看文字确实不太清楚，和点对点的液晶比有很大差距

什么逻辑？等离子没有1080p么？

引用:

原帖由 tooomy 于 2008-8-27 17:33 发表
PDP因为没有液晶那恶心的最佳分变率和点对点问题，随便什么分变率都能看的很爽，色彩和动态对比度也几乎秒杀液晶

尤其是看那些低分变率的RMVB之类，等离子可以看的蛮爽可以接受，但液晶几乎是惨不忍睹

点对点和最佳分辨率PDP同样也要面对

PDP强的并不在这里

引用:

原帖由 夹心饼干 于 2008-8-27 18:47 发表




什么逻辑？等离子没有1080p么？

同样的1080p，等离子显示文字效果比LCD差远了，等离子本来就不是为了这个设计的

引用:

原帖由 大晶 于 2008-8-27 18:59 发表


点对点和最佳分辨率PDP同样也要面对

PDP强的并不在这里

PDP不需要点对点吧
比如常见的1024X768分辨率,比列却是16:9
你点对点看的舒服??