引用:

原帖由 坳由根 于 2008-8-28 18:31 发表
背景贴图那渣的~~~~~

谁说好来的？？？

我ps2的ff10自带全屏抗锯齿，比这个好多了~~

PS2才能原生输出多大点的豆腐干画面，能跟这1600像素的大图比吗

你抄个模拟器画面嚷嚷什么。

这个是ps1游戏吧，nnd 光源都无，贴图奇差！我cnm

引用:

原帖由 zcomic 于 2008-8-28 18:40 发表


这话没错的，现在的问题在于，不说游戏实际画面，只说即时演算的画面，PS2上能看到这种精度的即时演算画面吗？
明显是不能的

····你NC啊，这个画面，1600X1200的解析度的画面明显是有大幅加强的模拟器才能出来，SE公布FF10的时候难道公布的是1600X1200的画面然后号称RT？ 如果抛开这个高清晰度的话，PS2上能看到这种精度的即时演算画面吗，明显是可能的，而且比这个更好!

[ 本帖最后由 首斩破沙罗 于 2008-8-28 19:47 编辑 ]

还有，如果抛开解析度的话，FF10就是这个画面！

最近流行批斗FF10么？都多少年了 还抱着不放

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2008-8-28 19:45 发表
还有，如果抛开解析度的话，FF10就是这个画面！

问题解析度低了的话，锯齿就会很明显了，而FF13目前演示的连锯齿都没有，显然是开发机画面——参考FF10在1999年时候推出的演示，泰达的帽子会飘动，头发也会。

特意打开我的PS2 用电视卡截了几张图 除了分辨率 我不觉得有什么区别啊
PS：我的电视卡是极烂的TVBABY

[ 本帖最后由 Darun 于 2008-8-28 20:25 编辑 ]

LS贴了三个X
还是那句话，等游戏出来再比吧

引用:

原帖由 Darun 于 2008-8-28 20:24 发表
特意打开我的PS2 用电视卡截了几张图 除了分辨率 我不觉得有什么区别啊
PS：我的电视卡是极烂的TVBABY

看到你的图了

这还叫没区别？？？区别太大了吧，没区别的意思就是混在一起看不出哪个是游戏机上的哪个是PC上弄的

难道已经看不出区别了？？ 图片大小，锯齿程度……  两边的图放在一起，我选一万次都不会选错啊

就不说画面大小吧，这锯齿…… 你说说

想像一下那些FF13的图从顶楼那级别降到你贴的这级别，可以让多少SF自抽啊

[ 本帖最后由 zcomic 于 2008-8-28 20:30 编辑 ]

发这帖的意思就是讨论一下，FF13最后出来的效果，

很可能是达不到现在这几张大图的水平的，当然看上去大致一样，

但品质上会有差别的，不太可能达到同样的高度

同样的RT资源文件，不同的生成方式，可以弄出完全不同品质的图片效果

lz显然没有ps3，hs，mgs4的及时过场都比ff13现在放出的实机图要出色，当然实际可操作画面素质低于过场也是必然的

引用:

原帖由 2006arg 于 2008-8-28 20:44 发表
lz显然没有ps3，hs，mgs4的及时过场都比ff13现在放出的实机图要出色，当然实际可操作画面素质低于过场也是必然的

这个要看原生截图，不能只在电视上看，电视屏幕颗粒本来就大，有点锯齿也看不出的，这就是为什么PS2画面
看上去比当时的最新电脑图像好多的原因，因为电视上锯齿基本上都不怎么看得出了

233，游戏不就是在电视上看的？非要截图出来看不是多此一举？
有哪些个游戏的官方截图放出来有锯齿的？电视上看起来效果一致不就行了，这么个小事也要纠缠

引用:

原帖由 zcomic 于 2008-8-28 20:50 发表


这个要看原生截图，不能只在电视上看，电视屏幕颗粒本来就大，有点锯齿也看不出的，这就是为什么PS2画面
看上去比当时的最新电脑图像好多的原因，因为电视上锯齿基本上都不怎么看得出了

你是一张图一张图截出来玩幻灯片游戏吗?非得找到锯齿才满意?