顺便说句要比的话要这么比...

FPS大类去比某个传统游戏项目...

两者都是在不断发展演化的...

玩FPS的也不见得比玩桥牌的人少...

LZ说的传统游戏大多有几百年，甚至上千年的历史积淀。
而且也是经过了不停地调整和规范才有了现在的高度。
试问电子游戏的历史才几年？
何况在同样的条件下，在同一款电子游戏中进行对抗，这个和下棋难道有什么本质区别吗？

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-9-6 20:56 发表
顺便说句要比的话要这么比...

FPS大类去比某个传统游戏项目...

两者都是在不断发展演化的...

玩FPS的也不见得比玩桥牌的人少...

肯定没有玩麻将的人多。

引用:

原帖由 级替四 于 2008-9-7 17:08 发表


肯定没有玩麻将的人多。

那是因为作为麻将大国天朝的人口基数大经济水平低...

不会麻将，只会围棋的浮云飘过

引用:

原帖由 级替四 于 2008-9-7 17:08 发表


肯定没有玩麻将的人多。

我们的父母辈大多没玩过游戏,这个怎么比呢?

逻辑混乱的对比。电子游戏只是一种表现形式，根本没有游戏规则的限定，跟传统游戏有什么可比的？
电子游戏不也有传统的象棋、围棋和各种竞技体育运动项目吗？

live arcade棋牌类，益智策略沙盘类的游戏一抓一大把……

现在你还能找两个志同道合水平相近的人一起下棋么？live上找人就方便多了

如果要玩Catan或者卡卡松要找人就更难了……所以live上这种多人沙盘游戏优势更大……

除非你参加个围棋协会什么每周有练习和人切磋的机会，否则没机会下纵使这种游戏设计的再精妙对你也是白搭

小时候挺爱玩各种游戏棋。现在都没了

引用:

原帖由 kony 于 2008-9-7 23:46 发表
逻辑混乱的对比。电子游戏只是一种表现形式，根本没有游戏规则的限定，跟传统游戏有什么可比的？
电子游戏不也有传统的象棋、围棋和各种竞技体育运动项目吗？

游戏的玩法和规则早就已经设计好了，这些不算电子游戏。

引用:

原帖由 Vimrise 于 2008-9-7 20:24 发表


我们的父母辈大多没玩过游戏,这个怎么比呢?

1。fc热潮时我见过许多长辈都玩过。

2。电子游戏对他们的吸引力不如麻将和扑克大。

玻璃渣那种几十个补丁乱出的，一个补丁等于改一次游戏规则，fifa会随便改比赛规则么？
所以说，电子游戏是速朽的艺术，不是永恒的
除了电子游戏化的棋牌类

诉求不一样，

棋类能提供的娱乐性和趣味性不是电子游戏可比，而且电子游戏还有一个发展方向，叫虚拟体验，如Ｂｉｏｓｈｏｃｋ等这样的互动虚拟体验只有游戏可以做到。

引用:

原帖由 级替四 于 2008-9-8 06:52 发表


1。fc热潮时我见过许多长辈都玩过。

2。电子游戏对他们的吸引力不如麻将和扑克大。

那为啥现在的小孩大多更喜欢玩电子游戏而不去下围棋象棋呢．．．

这个角度没有可比性的，不能用这个来说事...

另外其实纯粹从竞技公平性来说，所有回合制的东西都不是绝对公平的，任何棋类，先手肯定占优......

所以纯粹从这点来说的话，象棋还不如星际:D