引用:

原帖由 firesun 于 2008-9-10 15:29 发表
失掉天下的目前只有三次，一个雅达利被FC抢，一个任天堂被PS抢、一个SONY被wii60抢

还有案例么？

wii60什么来的

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-9-10 15:44 发表
MS如期推出不三红的话以现在的情形战翻神机毫无疑问...

业界方向标从ds开始已经转变，即使没有三红也不过是输得好看点而已

至于ps3，也可说如果没有搭载蓝光，以现在的情形战翻360毫无疑问

[posted by wap, platform: Ucweb]

我也觉得楼主是在讽刺kz2

引用:

原帖由 古兰佐 于 2008-9-10 14:08 发表
如果要XO不三红恐怕会晚出个一年半栽的.到时候哪里还来现在的优势.况且因为三红而买第二台第三台XO的人也不少,还能帮助提高销量.微软可以说这次全靠三红才老二的.

只有5元党才买第二台
玩Z的MS倒贴第二台给他

引用:

原帖由 262674 于 2008-9-10 17:56 发表

业界方向标从ds开始已经转变，即使没有三红也不过是输得好看点而已

至于ps3，也可说如果没有搭载蓝光，以现在的情形战翻360毫无疑问

XO只需要战翻神机就好了~

下一代就有底气了...

引用:

原帖由 262674 于 2008-9-10 17:56 发表

业界方向标从ds开始已经转变，即使没有三红也不过是输得好看点而已

至于ps3，也可说如果没有搭载蓝光，以现在的情形战翻360毫无疑问

KZ2算螃蟹厂这个理念的第三次光芒了啊

引用:

原帖由 firesun 于 2008-9-10 15:29 发表
失掉天下的目前只有三次，一个雅达利被FC抢，一个任天堂被PS抢、一个SONY被wii60抢

还有案例么？

SEGA不算么？

引用:

原帖由 alvinnote1 于 2008-9-10 19:11 发表
http://www.xbox-sky.com/attachme ... =1&d=1220955948

引用的是不能外链的论坛附件~

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-9-10 15:44 发表
与其是说所谓程咬金一般的成功。不如说这个业界是这样的：

要么只能在第一代就成功，要是第一代成功不了，以后就甭想成功。

倘若第一代成功了，以后即便会有一两次失败，也同样有机会扳回来；反之，若第一代无 ...

看到这种荒谬归纳法，马甲雷立刻头顶青天来了精神

真不知道两位高中时候数学归纳法是怎么学的

引用:

原帖由 kanc 于 2008-9-10 20:27 发表



看到这种荒谬归纳法，马甲雷立刻头顶青天来了精神

真不知道两位高中时候数学归纳法是怎么学的

精辟~

引用:

原帖由 kanc 于 2008-9-10 08:27 PM 发表



看到这种荒谬归纳法，马甲雷立刻头顶青天来了精神

真不知道两位高中时候数学归纳法是怎么学的

这是啥意思？请原谅我没查到有这个名词。

引用:

原帖由 diablox 于 2008-9-10 18:27 发表

只有5元党才买第二台
玩Z的MS倒贴第二台给他

扯蛋.

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-9-10 18:43 发表


XO只需要战翻神机就好了~

下一代就有底气了...

笑

在本世代，老任辛辛苦苦拓展的新玩家难道会这么轻松的过当到x阵型？——当然不少rf天真地这么想



在本世代，360玩家基本继承原ps2以及xb用户。如果ms下一代还是走360老路的话，可继承用户就只有现在的“高清”玩家，只怕到时x系境况更加堪舆。

这不废话么，企业需要迁就市场，而不是市场迁就企业