看到某张大叔的脸
联动http://club.tgfc.com/thread-6009668-1-1.html

引用:

原帖由 neeze 于 2008-9-23 11:35 发表
看到某张大叔的脸
联动http://club.tgfc.com/thread-6009668-1-1.html

你这样做是不好的。。。

前面几个SNAKE是广告上的CG

引用:

原帖由 ffcactus 于 2008-9-23 11:32 发表

你想说明什么问题？
未必开发用的PC机画面还没PS3强？

建議你去把那篇MGS4怎麼縮水的文章看過一遍
比較好玩的是他所說得MGS4在PS3上的性能缺陷在360上都可以得到很好的解決

真牛.........要用宝马才能跑赢的比赛，由于驾驶技术超群，小奥拓就能胜任了！

中东场景啊，南美场景更牛比。

那图中的2个场景都是MGO的，LZ没上过？

引用:

原帖由 allensakura 于 2008-9-23 12:56 发表

建議你去把那篇MGS4怎麼縮水的文章看過一遍
比較好玩的是他所說得MGS4在PS3上的性能缺陷在360上都可以得到很好的解決

很想看，求。。怎么偶没看过呢？


-----------
前面那几张真是超赞啊，不过真要以这种级别的面数来作游戏，g80级别的可能也吃不消。。

konami的实力真牛哇 ~~

引用:

原帖由 倍舒爽 于 2008-9-23 19:15 发表



很想看，求。。怎么偶没看过呢？


-----------
前面那几张真是超赞啊，不过真要以这种级别的面数来作游戏，g80级别的可能也吃不消。。

不就是這個
http://club.tgfc.com/thread-6006823-1-4.html
RSX縮水的那幾樣東西對MGS4來說相當關鍵

引用:

原帖由 allensakura 于 2008-9-23 12:56 发表

比較好玩的是他所說得MGS4在PS3上的性能缺陷在360上都可以得到很好的解決

同求来源？

引用:

原帖由 Lee2 于 2008-9-23 21:15 发表


同求来源？

由於頻寬縮水
為了減少頻寬的消耗，花了很多力氣去轉換HDR格式浪費PS效能
如果在XO上直接使用FP10和EDRAM事情就很簡單了（雖然不是FP16但還是比MGS4成品強了）
記憶體的部份XO也可以很容易吃下05年TGS的3XXMB的貼圖量，RSX的256MBGDDR3非噎死不可，XDR延遲太可怕
VS效能不足，要花很多時間對場景進行優化
XO的VS效能強多了（雖然全力發揮是拿PS效能做代價，所以到底夠不夠用我不知道）
部份頂點處理所作的特效對PS3這種記憶體分離式架構非常不利（因為CELL要讀寫GDDR3非常困難），但對於XO這種單一記憶體架構而言卻輕鬆無比
至於CELL好像沒用上多少

個人愚見

有得玩就行了

制作的时候总要做到这种高精度,可能要用于过场动画,宣传,广告. 游戏中的根据实际情况在这基础上做减法.
一开始放出的宣传图和最后实机画面总是不一样的,也不用每次都叫画面缩水缩水...
从美术角度来说已经很强了,说他们技术差引擎差也好,ps3机能差也好,美工很多时候真的很无奈.
konami说ps3机能差,应该也不是空穴来风.

引用:

原帖由 allensakura 于 2008-9-23 21:42 发表

由於頻寬縮水
為了減少頻寬的消耗，花了很多力氣去轉換HDR格式浪費PS效能
如果在XO上直接使用FP10和EDRAM事情就很簡單了（雖然不是FP16但還是比MGS4成品強了）
記憶體的部份XO也可以很容易吃下05年TGS的3XXMB的貼圖量，RSX的256MBGDDR3非噎死不可，XDR延遲太可怕
VS效能不足，要花很多時間對場景進行優化
XO的VS效能強多了（雖然全力發揮是拿PS效能做代價，所以到底夠不夠用我不知道）
部份頂點處理所作的特效對PS3這種記憶體分離式架構非常不利（因為CELL要讀寫GDDR3非常困難），但對於XO這種單一記憶體架構而言卻輕鬆無比
至於CELL好像沒用上多少

你说的也并不是没有道理，不过说了这么多，看来你还不是很清楚缩水的最重点的原因（虽然你有提到）: RAM的容量。而这点，XO和PS3是差不多的。XO大约只比PS3多十多MB，但是考虑到标配硬盘系统，其实不会差太多。
首先HDR的问题，多花几个指令来做encode/decode并不会多花多少时间，大约不会超过5%。
其次, 你的关于内存读写延迟是错误的。XDR的读取速度非常快，CELL往GDDR3的写入也非常快。虽然稍有不如本地内存，但是完全在非常实用的范围内。而且两个通道并不冲突，如果同时使用GDDR3与XDR比单独使用GDDR3更快。
第三，你说得没有错，XO的VS很快。PS3要有比较好的VS性能，必须要付出很多精力(EDGE)，但是显然KONAMI没有做这个尝试。

总之，KONAMI缩水的原因有2：初期内存估计太过乐观（开发机显存+内存共1GB），并且没有办法如SONY第一方般使用太多的PS3专属的优化。按Konami的做法，在XO确实会更省力和有效。但是内存一样不足，不可能重现TGS2005的效果。仅仅更换硬件，不加强技术力是不可能的。