引用:

原帖由 Dinosino 于 2008-10-8 11:22 发表
你以为就你玩了GOW？PC版的我也玩的最高画质。DOF和模糊都分不清你还好意思说自个玩PC游戏，笑掉人大牙么？估计你那4870也是“专供”的次品吧？

FPS/TPS不瞄准（或者望远镜等）的时候根本就不应该有景深效果，GOW不瞄准的时候远景也很糊，咋回事？

怎么都跟着天师群体心志下降了~~
游戏是评论玩起来过不过瘾的~好不好玩的。话说了~这里有几个搞过游戏开发？几个是图象引擎部的？
别都跟那天师装液内。

引用:

原帖由 老鹤 于 2008-10-8 11:43 发表
怎么都跟着天师群体心志下降了~~
游戏是评论玩起来过不过瘾的~好不好玩的。话说了~这里有几个搞过游戏开发？几个是图象引擎部的？
别都跟那天师装液内。

好玩是好玩，画面是画面，2回事

GEOW好玩，爽，没错，但是画面有点过誉了

PSI老师啊，BIA HH出来了，你快去玩吧。玩完晴空和弹头后好不容易盼来了一个

原来LZ还是搞技术的能手

[posted by wap, platform: Opera]

达到效果就行了

引用:

原帖由 psi 于 2008-10-8 11:37 发表



FPS/TPS不瞄准（或者望远镜等）的时候根本就不应该有景深效果，GOW不瞄准的时候远景也很糊，咋回事？

你用狙击步枪开镜看看，原来模糊的现在还糊么？

引用:

原帖由 dogsoldier 于 2008-10-8 13:36 发表

你用狙击步枪开镜看看，原来模糊的现在还糊么？

我不是说这个啊，狙击枪瞄准时当然是有景深效果的，我指的是平时

比如说这张，远景没景深效果吧，但是总感觉很糊，像蒙了一层雾一样

说的也是啊哈，以前《MGS》开狙击，看不到的地方都看到了。

这就是景深？

引用:

原帖由 psi 于 2008-10-8 08:40 发表



反正GEOW那模糊的远景肯定不是景深效果就是了

在我看来GEOW就是个法线贴图+HDR演示游戏

這不能怪你，有業內人士當初也沒看出DOF效果
不過根據EPIC的文件，那確實是DOF

引用:

原帖由 psi 于 2008-10-8 13:55 发表



我不是说这个啊，狙击枪瞄准时当然是有景深效果的，我指的是平时

比如说这张，远景没景深效果吧，但是总感觉很糊，像蒙了一层雾一样

http://image.com.com/gamespot/images/2006/310/reviews/928234_200 ...

没看见画面聚焦在贴近摄像机人物身上吗，做个试验，你把拳头握起来摆在显示器和眼睛之间，显示器自然就模糊了。如果你把眼睛注视的焦点强制移动到显示器上，拳头就模糊了。GOW不是FPS视角，在人物的一般行动状态下，尾追摄像机做这样的定焦处理，完全没有任何问题。

GEOW远景糊绝对不是什么景深特效，而是远景建模贴图都非常简陋，为了遮掩故意做的朦胧效果。
但因为近景超精细，远景近景配色统一，加上强大的美工所以画面看上去非常出色。

p.s从目前的截图来看，GEOW2远景要比1好得多.

引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2008-10-8 21:31 发表
GEOW远景糊绝对不是什么景深特效，而是远景建模贴图都非常简陋，为了遮掩故意做的朦胧效果。
但因为近景超精细，远景近景配色统一，加上强大的美工所以画面看上去非常出色。

p.s从目前的截图来看，GEOW2远景要比 ...

基本同意这个说法。

引用:

原帖由 泡泡嘴 于 2008-10-8 21:31 发表
GEOW远景糊绝对不是什么景深特效，而是远景建模贴图都非常简陋，为了遮掩故意做的朦胧效果。
但因为近景超精细，远景近景配色统一，加上强大的美工所以画面看上去非常出色。

p.s从目前的截图来看，GEOW2远景要比 ...

唉...那是貨真價實的DOF效果
一般早期的遠景模糊效果會在模糊與非模糊地帶之間產生非常明顯的一條線，請參考GT4.CMR05回放畫面
要說你血輪眼看不出來，根據EPIC的文件GOW用的就是DOF
遠景貼圖簡陋那是一定的事，CRYSIS的遠景也不怎麼樣
記憶體大小就那個一樣子，要是遠景貼圖不簡陋的話美工應該打屁股

引用:

原帖由 psi 于 2008-10-8 13:55 发表



我不是说这个啊，狙击枪瞄准时当然是有景深效果的，我指的是平时

比如说这张，远景没景深效果吧，但是总感觉很糊，像蒙了一层雾一样

http://image.com.com/gamespot/images/2006/310/reviews/928234_200 ...

这是雾化加柔光效果