引用:

原帖由 自由无限 于 2008-10-11 15:49 发表
[posted by wap, platform: Nokia]
调高了精度明显不行，不信自己去试试吧，最简单的检验方法，画小圆就知道了

鼠标你能画圆 截个图试试:D

引用:

原帖由 murasame 于 2008-10-11 17:01 发表

显示器点距最小多少？400dpi采样最小精度多少？桌面的图标多大？网页的字体多大？
提高dpi就和lcd动态对比度一样，在能免费升级的前提下，升升也无所谓，至于真的好了多少，远远小于那个数字

以前在17寸LCD上我一直用的1024X768，用品牌机自带的400DPI的鼠标耍起来没啥问题，但自从后来把分辨率调到最佳的1280X1024开始，指针的移动速度就开始跟不上了，用起来手明显吃不消，调了控制面板后，速度是上来了，但精度明显差多了，玩了下以前很好控制指针移动的扫雷，因为精度太差，根本没法玩了
换了MX518后啥问题都解决了

引用:

原帖由 murasame 于 2008-10-11 17:03 发表

鼠标你能画圆 截个图试试:D

又没让你画的很标准，但调那东西之前后之后试试，不调还接近个圆形，调高了后，就变成很扁的椭圆了，而且很多地方都是直线的

找个能调节DPI的鼠标试试就知道了，DPI的高低最明显的特征就是鼠标移动同样的距离，DPI越高指针移动的距离就越长

引用:

原帖由 自由无限 于 2008-10-11 19:33 发表

以前在17寸LCD上我一直用的1024X768，用品牌机自带的400DPI的鼠标耍起来没啥问题，但自从后来把分辨率调到最佳的1280X1024开始，指针的移动速度就开始跟不上了，用起来手明显吃不消，调了控制面板后，速度是上来了 ...

我从1024x768到1680x1050都是用io1.1，也没觉得不正常，现在用无线暴雷鲨也没觉得好了多少
400dpi采样最小能够识别0.06毫米的移动，显示器最小的点距是0.2毫米，有问题的也是鼠标本身的问题，而不是dpi的问题

引用:

原帖由 murasame 于 2008-10-11 19:50 发表

我从1024x768到1680x1050都是用io1.1，也没觉得不正常，现在用无线暴雷鲨也没觉得好了多少
400dpi采样最小能够识别0.06毫米的移动，显示器最小的点距是0.2毫米，有问题的也是鼠标本身的问题，而不是dpi的问题

233，难道你那暴雷鲨调到400DPI在用？自己调到最高就知道区别了，手腕明显要省力的多，稍微动一下就能移动整个屏幕，1680X1050还用400DPI的鼠标，你这是活脱脱的受虐啊

1000~1200

引用:

原帖由 自由无限 于 2008-10-12 00:09 发表

233，难道你那暴雷鲨调到400DPI在用？自己调到最高就知道区别了，手腕明显要省力的多，稍微动一下就能移动整个屏幕，1680X1050还用400DPI的鼠标，你这是活脱脱的受虐啊

1000dpi，这点差别对我来说没感觉有多大
好比3g和4g的扣肉，平时也没感觉差别有多大

平时一直开1800dpi....

引用:

原帖由 murasame 于 2008-10-14 01:05 发表

1000dpi，这点差别对我来说没感觉有多大
好比3g和4g的扣肉，平时也没感觉差别有多大

只能说你不是普通人士

引用:

原帖由 自由无限 于 2008-10-14 20:51 发表

只能说你不是普通人士

使用前我只看参数,使用后我只相信自己主管感觉
0.8秒1秒比快25%,你能感觉到这个0.2秒的差别吗:D

引用:

原帖由 murasame 于 2008-10-17 19:50 发表

使用前我只看参数,使用后我只相信自己主管感觉
0.8秒1秒比快25%,你能感觉到这个0.2秒的差别吗:D

看啥情况下了，打游戏，很多时候这点差距就是致命的

400 dpi

引用:

原帖由 lewx 于 2008-10-19 00:50 发表
400 dpi

400DPI玩游戏非常吃力，1024X768上还行，这是本人切身经历

我在用IE4.0，我不玩FPS，所以我对高DPI鼠标对游戏的影响没有发言权。
我的桌面分辨率是2560*1600。我觉得日常应用没有什么不习惯的。
鼠标除了调整速度，还有加速移动功能。
慢慢拖动和快速拖动在桌面移动的距离是不一样的。甩得快些一样可以从这端到那端。
精度太高在有些应用中反而影响定位。比如PS。

另外多用用键盘组合键吧。逐渐学会盲打的效率比单用鼠标高很多，而且你可以经常把视线在键盘和屏幕间移动，比老看着显示器对眼睛也好。