引用:

原帖由 dizhang 于 2008-10-27 14:34 发表

要求高额赔偿的事情多了，当中很多是不合理的要求，但是起码这只是一种提法而已，和诈骗有本质区别吧，法院可以依照法律规定来决定判不判赔偿以及惩罚性赔偿，而且提出的赔偿越高，败诉的话支付的诉讼费也越高吧？ ...

又不是起诉华硕要求赔偿500w
私下找你，说不给500w就捅到媒体去，我在媒体有的是关系
这样不算讹诈？

得到证据的黄静决定向华硕讨个说法.为了保护自己,她用母亲的姓氏,给自己化名“龙思思”.2006年2月15日,黄静拿着录像资料,与周成宇一起找到了华硕电脑中国业务事业群总经理许佑嘉,就工程样品CPU一事进行了初次交谈.

怎么看都像是要封口费

就算是封口费，这也就是个私下协议，华硕出质量问题在先

关键是检察院的批捕吧，太草率了。

引用:

原帖由 memento 于 2008-10-27 14:53 发表
关键是检察院的批捕吧，太草率了。

草率？？没点啥猫腻你催他抓人他也懒得抓

引用:

原帖由 Pele 于 2008-10-27 02:39 PM 发表

又不是起诉华硕要求赔偿500w
私下找你，说不给500w就捅到媒体去，我在媒体有的是关系
这样不算讹诈？

原文是：
得到证据的黄静决定向华硕讨个说法.为了保护自己,她用母亲的姓氏,给自己化名“龙思思”.2006年2月15日,黄静拿着录像资料,与周成宇一起找到了华硕电脑中国业务事业群总经理许佑嘉,就工程样品CPU一事进行了初次交谈.
在谈判期间,黄静提出,按照华硕年营业额0.05%进行惩罚性赔偿,数额为500万美元,之后,该赔偿用于成立反欺诈基金会.


我想请问如果你是黄某肯定也是先和他们公司直接打交道而不是选择法律途径吧，能私下解决的话谁上法院啊

引用:

原帖由 dizhang 于 2008-10-27 15:10 发表

原文是：
得到证据的黄静决定向华硕讨个说法.为了保护自己,她用母亲的姓氏,给自己化名“龙思思”.2006年2月15日,黄静拿着录像资料,与周成宇一起找到了华硕电脑中国业务事业群总经理许佑嘉,就工程样品CPU一事进行了 ...

你先要看看这周成宇是个什么人
http://bjgy.chinacourt.org/public/detail.php?id=58344

具体细节固然不可知
但是和这样的人去讨说法，要500w美刀的赔偿
只怕没有讹诈行为的可能性也不会很大

LS几位去看看那张判决书，里面后来那个所谓的工程样品是经销商自己加的，ASUS根本不知道这事情，这事情明显就是那**女想敲诈500W，结果没想到被搞进去了，买电脑要用化名么？好好想一下吧~
图在这


[ 本帖最后由 skymimi 于 2008-10-27 15:43 编辑 ]

水区有定论，大家就不要争了。
都有错。

引用:

原帖由 薄皮棺材 于 2008-10-27 13:31 发表
麦当劳烫伤老太太在中国的话估计会死在狱中呢

引用:

原帖由 hudihutian 于 2008-10-27 14:37 发表
这跟华硕有什么关系，人又不是华硕抓的

但是报案是华硕报的吧

引用:

原帖由 猫猫猫 于 2008-10-27 16:56 发表


但是报案是华硕报的吧

报案是华硕的权力，哪条法律规定公司不能在自认为受到勒索时报案吗？
不过是警察办错案了，和华硕有什么相关？

嗯嗯，看了22、23楼的帖子再结合那个判决书看来这个女的确实也不是好鸟。我原以为这个女的只是想发个横财……看来我错了……
至于楼上的说法我觉得asus报案没错，不过从常理上讲一般来说这种情况不至于马上就把你关10个月，asus肯定也施加了压力的了，想整整这个女的。

引用:

原帖由 Oldman 于 2008-10-27 16:59 发表

报案是华硕的权力，哪条法律规定公司不能在自认为受到勒索时报案吗？
不过是警察办错案了，和华硕有什么相关？

说明此公司煞笔.

引用:

原帖由 jun4rui 于 2008-10-27 12:30 发表
华硕要负责，不过要人家500W，这不是敲诈是什么？学生还是太幼稚啊，很傻很天真。

不多0.05% 多到那里去？ 是你卖的多，你卖少点不就行了！