引用:

原帖由 sum31 于 2008-10-27 20:20 发表
战二？
战地2？战神2？
lz这缩写也太二了

论画面最强，crysis之外都歇着吧

纯引

只要是出在主机上，就不可能是当今画面最强的了吧

当今家用机最强到是可以讨论下

引用:

原帖由 纸冰心 于 2008-10-27 18:55 发表
这么算CRYSIS不是地球人做的？

从美术上讲CRYSIS给战争机器2提鞋都不够

在显卡危机面前
没有游戏抬得起头

引用:

原帖由 车间主任 于 2008-10-27 21:28 发表

从美术上讲CRYSIS给战争机器2提鞋都不够

什么叫“美术上讲”？

他的意思大概是“GEOW的美工好辛苦”

这话听着耳熟

我玩过的游戏里，我觉得战争机器2的画面最有震撼力
但是我很害怕天师说我尴尬
所以我主动承认船长画面最棒，没有之二

客观来说还是crysis,战争机器2看了一下,360的性能也就是这样了.只能期待一下下一代主机了.

crysis画面比战争机器2高多少?

战争机器2的好玩度又比crysis高多少?

这点明眼人都分得清吧.

Crysis

引用:

原帖由 jianickwu 于 2008-10-27 23:11 发表
crysis画面比战争机器2高多少?

战争机器2的好玩度又比crysis高多少?

这点明眼人都分得清吧.

既然说画面就客观点
Crysis的远景和物体（含植物）互动没的说

引用:

原帖由 车间主任 于 2008-10-27 21:28 发表

从美术上讲CRYSIS给战争机器2提鞋都不够

三红了，所以战争机器2还没玩上，就拿crysis和战争机器1比吧
战争机器的美工确实很强，但是受硬件限制，还是有点先天不足，大家觉得它画面好，实际上是因为游戏里有一些相对而言特别出彩的地方，让人对它的画面表现印象深刻。比如第二关的教堂废墟中斜射的阳光和飞鸟，雨夜那关的远景和雷电，光子列车的夕阳等
而crysis呢，则是所有的东西都太完美了，第一眼看到彻底惊艳，然后玩下去发现始终是这样高素质，以至于产生一种错觉，觉得这一切都是理所当然的，所以也没有特别印象深刻的地方（实际还是有的，比如平原上的坦克大战，外星人的飞船内部，还有warhead里在雨林找坠落战机的那关）。
某些人要从“美术”上讨论，其实两者表现的风格就是完全不同的，战争机器是表现末世的巴洛克建筑风格，而crysis只是表现一个热带小岛的风景，完全没有可比性
平心而论在画面上crysis是完全超越战争机器的，而且是超越了好几个档次，所以我也不认为同一引擎的战争机器2会比crysis好

还有内涵度、可玩性、打击感、爽快值、热血力、美术分、娱乐量……………………等等未经讨论

引用:

原帖由 jianickwu 于 2008-10-27 23:11 发表
crysis画面比战争机器2高多少?

战争机器2的好玩度又比crysis高多少?

这点明眼人都分得清吧.

恩，群众纷纷表示都是crysis高

竟然有人认为不是船长！