引用:

原帖由 全娱乐制霸 于 2008-12-29 17:30 发表
这个设定其实和人的天生的博弈心理有关吧
就像有的人天生喜欢赌 赌一把 拼人品

既然有这种心理的市场，为什么就没有柏青哥RPG呢？可见制作商纯粹为了偷懒

引用:

原帖由 HJYtm 于 2008-12-29 17:32 发表

问题来了：RPG这类每次命中率是随机的，玩家光看结果了，而FTG这类你出招是自己把握的，而结果是双方共同参与得出的胜负，明显数字游戏更没代入感，而且和游戏本身内容比如什么王子救公主，小孩拯救世界的东西脱节

RPG本来就是角色扮演，命中作为角色一项成长属性而在游戏机制中转化为乐趣，如果没有获得其中的乐趣只能说明游戏系统存在问题，和命中这个属性没关系

FTG存在择的概念，猜就是博弈，命中率就是猜中的成功率

谁说格斗中就没命中率的，kof99中的板崎良的一击必杀就有一定概率把对方满血KO，不得不说，这个设定相当爽，看自己一丝血绝地大反击获胜太爽鸟:D
另外，rts中也有类似的，魔兽3中的剑圣就是典型例子，人品好连出3下跳劈直接让人家英雄回祭坛。这种快感也是笔墨所无法形容的
看来酒瓶你没有赌博的天份啊

再说说会心一击，随机性的会心一击作为不可控因素，在制定对敌战略的时候显然不应该考虑进去，如果单纯依靠在某回合发动会心一击来赢得战斗，那这个战略显然是靠不住的，但这样问题又来了，玩家费尽心思考虑了一个完美战略之后，结果战斗中随机发动了几次会心一击轻松把boss搞定了，俺就会觉得之前的战略思考被浪费了，智商被侮辱了，这是对玩家很不尊重的表现。。。。。

[ 本帖最后由 OpEth 于 2008-12-29 17:50 编辑 ]

引用:

原帖由 OpEth 于 2008-12-29 17:33 发表

问题是游戏不是赌钱，赢了游戏也没什么奖励，游戏的乐趣在于过程，相比起两个人面对面掷骰子而言，俺觉得下象棋显然更有乐趣。。。。。

游戏不赌钱，但游戏有奖罚机制，这和赌钱的结果是一样的

引用:

原帖由 OpEth 于 2008-12-29 17:45 发表
再说说会心一击，随机性的会心一击作为不可控因素，在制定对敌战略的时候显然不应该考虑进去，如果单纯依靠在某回合发动会心一击来赢得战斗，那这个战略显然是靠不住的，但这样问题又来了，玩具费尽心思考虑了一个完 ...

自己快个屁的时候人品爆发出会心一击把boss砍死了

巨爽

引用:

原帖由 alfredo 于 2008-12-29 17:42 发表
谁说格斗中就没命中率的，kof99中的板崎良的一击必杀就有一定概率把对方满血KO，不得不说，这个设定相当爽，看自己一丝血绝地大反击获胜太爽鸟:D
另外，rts中也有类似的，魔兽3中的剑圣就是典型例子，人品好连出3下 ...

不错，你倒是快感了，对手会怎么想？会觉得你胜之不武，就好像古兰佐和小天猪决斗的时候，忽然天上一道闪电把在下君劈翻在地，小天猪显然爽了，在下君肯定心里不服啊。。。。。

引用:

原帖由 OpEth 于 2008-12-29 17:45 发表
再说说会心一击，随机性的会心一击作为不可控因素，在制定对敌战略的时候显然不应该考虑进去，如果单纯依靠在某回合发动会心一击来赢得战斗，那这个战略显然是靠不住的，但这样问题又来了，玩家费尽心思考虑了一个完 ...

你说的游戏平衡问题，如果会心一击伤血很少，或者伤血多则发动几率极低，仅仅作为攻击机制中的一个小奖励嵌套，就不足影响大局，事实上大部分游戏都是这么做得

[ 本帖最后由 soraya 于 2008-12-29 17:56 编辑 ]

你都快成喷神了，
我觉得RPG.SLG本身就不如ACTFTG这些节奏快，回避率，会心率这些不定因素加入能使游戏富有一些戏剧性，不那么单调。
当然你提到的那些极端情况确实很让人抓狂。不过平衡的好的游戏，根据RP的好坏会让游戏出现简单/困难的局面。不是挺好的嘛？

引用:

原帖由 soraya 于 2008-12-29 17:55 发表

你说的游戏平衡问题，如果会心一击伤血很少，或者伤血多则发动几率极低，仅仅作为攻击机制中的一个小奖励嵌套，就不足影响大局，事实上大部分游戏都是这么做得

的确，大部分游戏的会心一击都是可有可无的，基本上在99%的情况下都无关大局，不过这样一来，这个设定的必要性就有待商榷了。。。。。

楼主过激了，主要是因为命中率最终导致GameOver了。
凡事都有个成功率，于是游戏设置个命中率很正常。但这和命中率
设得好不好不是一回事。
其实，命中率方面最恶的是有一定乱数的命中率，这样似乎SL的次数
会更加的频繁。

引用:

原帖由 soraya 于 2008-12-29 17:42 发表

RPG本来就是角色扮演，命中作为角色一项成长属性而在游戏机制中转化为乐趣，如果没有获得其中的乐趣只能说明游戏系统存在问题，和命中这个属性没关系

FTG存在择的概念，猜就是博弈，命中率就是猜中的成功率

问题来了，如果游戏里是个菜鸟，命中率低，但为什么居然会什么爆发技呢，突然无征兆的能够一下子把巨大的BOSS打死，
如果是个等级很高的，命中率高，玩了N个小时最后还被BOSS全灭，
这算是超级系还是真实系，如果是真实系，那你玩的畅的时候扮演的是个赌徒，是个开金手指的主角，不是里面画着的小孩，脱节
如果是超级系，那你玩的不畅的时候扮演的是个蠢货，不是里面高达英俊在危机关头拯救公主的王子，照样脱节

引用:

原帖由 OpEth 于 2008-12-29 17:58 发表

的确，大部分游戏的会心一击都是可有可无的，基本上在99%的情况下都无关大局，不过这样一来，这个设定的必要性就有待商榷了。。。。。

小赌不能影响大局，但小赌也有小赌的乐趣

引用:

原帖由 HJYtm 于 2008-12-29 18:02 发表

问题来了，如果游戏里是个菜鸟，命中率低，但为什么居然会什么爆发技呢，突然无征兆的能够一下子把巨大的BOSS打死，
如果是个等级很高的，命中率高，玩了N个小时最后还被BOSS全灭，
这算是超级系还是真实系，如果 ...

你说的仍然是游戏平衡问题

引用:

原帖由 DomCustom 于 2008-12-29 18:00 发表
楼主过激了，主要是因为命中率最终导致GameOver了。
凡事都有个成功率，于是游戏设置个命中率很正常。但这和命中率
设得好不好不是一回事。
其实，命中率方面最恶的是有一定乱数的命中率，这样似乎SL的次数
会更 ...

问题来了，命中率并不影响游戏剧情发展，只会因为你会感觉玩的很挫导致不断S/L，如果这也算游戏必备的要素，那为啥不把玩家自身的素质表现进去呢？

比如玩打枪游戏的高手，在玩有打枪和命中要素的RPG时，是不是浪费了自身的素质？因为本身就能打得准，这算是增加游戏性呢还是糟蹋游戏性？