成本应该是XO低，但是卖不出去。。。

引用:

原帖由 raidenli 于 2009-1-16 11:19 发表
100%相同的一个游戏?
那这种画面素质,媒体会怎么评价xo版,玩家会买单?....
不是这样可以比的.没办法的...标准不一样.

为什么一个同样的游戏上了Wii可以，上了XO就不行？

Wii上不以体感操作为主导的好游戏上了XO就变垃圾了？对于玩家来说是相同的游戏，为什么平台不同评价就不同了？

引用:

原帖由 psi 于 2009-1-16 11:36 发表


为什么一个同样的游戏上了Wii可以，上了XO就不行？

Wii上不以体感操作为主导的好游戏上了XO就变垃圾了？对于玩家来说是相同的游戏，为什么平台不同评价就不同了？

因为非主流玩家跟不上时代的发展。。。。。

引用:

原帖由 262674 于 2009-1-16 11:33 发表
这个理念早在NDS同PSP发售时，我已经提过啦

最后答案就是
NDS的脑白金全球过千万，PSP版销售平平——当然两版实际出入还是颇大的。

宣传卖点、侧重方向、市场引导不相同。消费者将重点放在操作上，完全可以接 ...

脑白金这种硬件代表性的软件当然另当别论了，毕竟有没有触摸差别大了。我就想问问那些不是很有硬件代表性的游戏。

如果以Wii上限为标准，那Wii成本应该高于XO

不过这个讨论没什么意思，实际上不会有这种游戏的

其实有一个游戏和楼上所说差不多，那就是校园版gta：bully，360版撑死也就锯齿少点，光照好一点。。。反正公认ps2版wii版360版画面很接近

如果一个是年末做的，一个是年初做的，还要考虑年末那个员工的加班费和年终奖。。。

引用:

原帖由 navydern 于 2009-1-16 11:13 发表
你们都喜欢说古叔叔PK比小天竺厉害，能不能回答我一个问题？
如果古叔跟天竺身高体重一样，JJ长度也一样，变形金刚一样多，连股票账户里的钱都一般多等等……总之就是100%相同，
两个再到中山公园来一场，谁会赢？

引用:

原帖由 psi 于 2009-1-16 11:36 发表


为什么一个同样的游戏上了Wii可以，上了XO就不行？

Wii上不以体感操作为主导的好游戏上了XO就变垃圾了？对于玩家来说是相同的游戏，为什么平台不同评价就不同了？

这就是主机饭在起作用了，不同机种上的同一个游戏很可能在主机饭眼里得到截然不同的评价，所谓爱屋及乌，恨屋也及乌了

实际上07年就有只飞机游戏（忘记具体名字），Wii同360跨平台的，貌似是街机移植的

或许有这样的游戏.
那既然说成本,比较直观的美工上应该做的东西一样,成本或许差不多....最多界面上做点不同....
其他的不知道

引用:

原帖由 三派聚义 于 2009-1-16 10:58 发表
100%相同的话,那就是神技术了.

你走入了误区，LZ的意思不是把WII的游戏做成三红机的水平，而是截然相反

引用:

原帖由 天师教教徒乙 于 2009-1-16 11:36 发表
成本应该是XO低，但是卖不出去。。。

你也走入了误区，这个市场很白，没准大卖特卖

Live上的小游戏大卖很能说明问题，好玩而且价格还便宜

[ 本帖最后由 zero3rd 于 2009-1-16 13:17 编辑 ]

吉他英雄系列
wii版画面不如xo/ps3，操作一样
为啥卖得多