[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

迅驰平台优势太大了

我不反对amd，但是机缘巧合从来没有用过amd的u.
其实我想不出nb用amdcpu的理由。唯一的好处就是便宜了。
但是像xbox360那样提心吊胆的我可不愿意（夸张了点）
而且用intel大家都听说过，维修起来也好。

intel在cpu的制程和架构上较amd有优势,制程上的领先使得在cpu功耗和发热量以及成本上有优势,而笔记本显然在功耗和发热量上相对台式机更加敏感,而且笔记本上的cpu不可能像台式机上那样追求极致性能,为了控制功耗和发热量,amd必须对性能做出妥协,所以intel在中高端和高端移动cpu上的优势相对要求更加宽松的台式机cpu上的优势更大.amd移动处理器的主要产品因此也就瞄准了中低端市场.反观intel则是全线出击,各个等级的产品都有,十分丰富.所以使用amd移动cpu的本子会显得比较少见.
intel 的迅驰平台是成功的,主要是商业上的成功.
迅驰平台的优势和软肋都很明显,优势也一直是优势,就是cpu.软肋也一直使软肋,就是整合平台的集成显卡.所以如果是选择整合平台,而对价格不是很敏感的话,迅驰平台并没有intel的u搭配nv的含集显的芯片组的平台强大,毕竟nv是专业的显卡厂商.不过可惜的是iu加nv集显的本子很难在市面上看到.只能通过新的使用iu加nv芯片组的macbook来看到nv集显的厉害,9400m集显即便是对上低端独显也不落下风.
另外,intel能有现在的成功,amd也有一份功劳.虽然amd的cpu没有绝对强悍的性能,不过他对自己的定位很明确.虽然和intel不是一个等级的公司,也一直很被动,但是一直没有放弃,确实很值得敬佩.
我很惭愧以前对amd的产品不了解,现在开始多做些了解,多多学习,以后也会使用和支持amd的3a平台的产品,为了amd,也是为我们自己.

笔记本用集成显卡不算是劣势了  这个比较见仁见智

我没有说笔记本用集显是劣势,请再看一遍我的帖子.9400m也是集显.