引用:

原帖由 盖伦特联邦海军 于 2009-5-22 21:25 发表


坦桑尼亚的多点触摸专利就交给LZ去注册了，到时候搅了苹果的局，别忘了来TG报喜～～

好笑么。我觉得一点都不好笑。

我只是想知道水果厂是不是在天朝也注册了这个专利而已。

http://zhuanli.baidu.com/pages/s ... b7dfac9b1e9e_0.html
http://zhuanli.baidu.com/pages/s ... d7533109ecb4_0.html
http://zhuanli.baidu.com/pages/s ... 404fc740fefb_0.html

为什么不用百度专利搜索去看看，最早的一个，人家2005年就申请了。

引用:

原帖由 何囧 于 2009-5-22 22:43 发表
http://zhuanli.baidu.com/pages/s ... b7dfac9b1e9e_0.html
http://zhuanli.baidu.com/pages/s ... d7533109ecb4_0.html
http://zhuanli.baidu.c ...

天朝的专利，最早的多点触摸屏专利是05年申请，第一代IP是07年发售。。

天朝作为世界工厂（很可能作为产地）和潜在的市场，苹果怎么可能放过天朝的专利不申请，LZ能想到的人家怎么可能想不到

引用:

原帖由 breadabo 于 2009-5-22 20:18 发表


我的意思是其他厂家也不是傻子。一看到IP那势头，还不赶紧把其他国家的专利给抢了。比如说天朝，苹果好像还没有在天朝卖过IP，那之前难道就没有其他厂商在天朝注册过多点触摸的专利么？

这位大哥，你以为专利是商标域名么，这玩意是说抢注就能抢的么。。

引用:

原帖由 霏菲飞 于 2009-5-22 22:52 发表


天朝的专利，最早的多点触摸屏专利是05年申请，第一代IP是07年发售。。

天朝作为世界工厂（很可能作为产地）和潜在的市场，苹果怎么可能放过天朝的专利不申请，LZ能想到的人家怎么可能想不到

只能说明LZ太可爱了。。。

引用:

原帖由 z0406 于 2009-5-22 23:22 发表


这位大哥，你以为专利是商标域名么，这玩意是说抢注就能抢的么。。

理论上来说，技术专利只要能拿出具体的方案和技术细节，并且可以证明是自己独立完成的，就可以申请吧。我只是觉得多点触摸并不是个多么高科技的东西，别的厂商只要愿意做一样能做出来。

也许当年并不是只有水果厂一家有能力搞出这个东西，但是只有水果厂意识到了这个东西的价值，给予了足够的重视。只能说水果厂比别人眼光独到吧。

楼上诸位嘲笑我的请自便。现实中的知识产权保护和专利官司我也接触的不少，远比一般人想象的要复杂的多。

我就没想明白多点触摸既然不是个多么高科技的东西，为啥触摸出现几十年了才出现啊，或者说出现在日常的应用上....

引用:

原帖由 arex 于 2009-5-23 09:20 发表
我就没想明白多点触摸既然不是个多么高科技的东西，为啥触摸出现几十年了才出现啊，或者说出现在日常的应用上....

嗯，几十年前无线通信是高科技。几十年后的现在小学生都拿着手机，还是数字信号的。有什么问题么？

只觉的lz很可爱，在这里装精英+法律人士。

[posted by wap]

嗯，不了解具体情况就来问一下，这也能成为被嘲讽的理由么？还是水果厂在某些人眼里

M8也有多点触摸吗

ls的确有啊，不过自带的多点看图很垃圾，第三方倒是出来了一个不错的。。。

[posted by wap, platform: IE]

其实没感觉大家在讽刺楼主。多点触摸只是一个应用上的创新概念,05年有谁能想到这点。况且触摸屏手机的大行其道也是从iphone带动的。说白了就是厂商的思维

引用:

原帖由 breadabo 于 2009-5-23 07:31 发表


理论上来说，技术专利只要能拿出具体的方案和技术细节，并且可以证明是自己独立完成的，就可以申请吧。我只是觉得多点触摸并不是个多么高科技的东西，别的厂商只要愿意做一样能做出来。

也许当年并不是只有水 ...

何必在这里问呢，既然你能接触到这些信息，一查不就知道了？都是公开的