台湾评测··重点在下篇
http://dcaid.com/article/article.asp?tid=214

样张
http://www.dcfever.com/cameras/viewsamples.php?set=291

2000与1010区别
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=911672

it168摄像机论坛
http://photobbs.it168.com/forum-101-1.html

专业也不上DV了，对得起“专业”起码上RED了

引用:

原帖由 shinken4503 于 2009-5-25 23:58 发表


要说三大的话，显然是JVC，CANON最多第四

+1

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

三大当然是索尼松下佳能，jvc偏色厉害是多少年的病根，jvc和三大比就是便宜。至于这个sanyo完全是个怪胎，那个ca9还是cg9好像是防水的吧？这种剃刀状的二合一拍照不如dc，摄像不如dv。用过dv的都知道，dv太小太轻拍摄的时候手抖会怎么样，特别是光学变焦了以后。

引用:

原帖由 trivsel 于 2009-5-27 00:04 发表
[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

三大当然是索尼松下佳能，jvc偏色厉害是多少年的病根，jvc和三大比就是便宜。至于这个sanyo完全是个怪胎，那个ca9还是cg9好像是防水的吧？这种剃刀状的二合一拍照不如dc，摄 ...

那也要用了再说，松下致力于高端的3ccd~~~但是其间闪存式的产品都是画质烂的惊人，索尼中端的产品线一样也能卖高价，除了sr12e等几个经典旗舰，也没什么值得推荐的产品线，反倒是三洋的hd系列，每一款口碑都很高。国内不熟知不代表就是低性能了。当然你说的没错·防抖是手持型的劣势，而由于防抖问题而造成后期处理的困难，这样的机型或许只适合家用。但其高性能和好的口碑仍然是是不可否认的

我呆会发佳能HF11、JVC_HD40AC、松下HS100、三星HMX20C、三洋HD1010、索尼sr12e几个的源片对比，大概看看就知道了

[posted by wap, platform: UCWEB/IE/内置]

昨天出去玩带上了hd1000，回来发现片子抖得一塌糊涂。。。看来自己摄影技术有待提高。。。

it168上HD2000的视频截图在暗光下效果实在不行啊！

传视频传的要死一整晚才走了10%~~~~
hd1000不光是抖·还有些许跳帧···所以看着会有点晕··但是hd1010开始跳帧就解决了

jiangst要多看看视频的源片··但看视频的截图也是没有用的啊，并且很不全面，hd1010弱光下很强，iso等设置全部可以应用到dv的模式里面去，夜景更是出奇的强·而且用低iso拍夜景··反而不那么容易抖

给一个地址，不过我也没下，仅供参考
http://photobbs.it168.com/thread-154253-1-3.html

很久以前用C4的用户顶过

这个价格貌似可以立式的手持高端1100?了，mobile01有评测的，数码类信息现在都去mobile01看了

引用:

原帖由 catxing 于 2009-5-26 08:57 发表
为啥不买个单反来拍..........

单反的zoom 是渣
一扭就最大/最小,微调不方便

[posted by wap, platform: Android (T-Mobile G1)]

进来受教育的。。。。

引用:

原帖由 神威 于 2009-5-27 13:16 发表
传视频传的要死一整晚才走了10%~~~~
hd1000不光是抖·还有些许跳帧···所以看着会有点晕··但是hd1010开始跳帧就解决了

jiangst要多看看视频的源片··但看视频的截图也是没有用的啊，并且很不全面，hd1010弱 ...

给一个地址，不过我也没下，仅供参考
http://photobbs.it168.com/thread-154253-1-3.html

这个视频我下载看了，谢谢！但我觉得和我以前看过的HF100拍的视频差了不是一个档次，虽然大家的分辨率都是1920x1080，你自己也可以下载看看。
另外，三洋拍出来的视频是mp4格式不是avchd的？

这个是个人用户自拍的,背景是灰墙..直观感受较差(拍靓丽风景感觉不一样).........
全程都是长焦端拍的...不在最佳焦段....
优势的60fps没有任何体现(原以为是飞翔中的鸟...结果.......)

01年用过SONY的PC100E  很好!  可惜后来丢了  一直想买一个后继产品