还是上吧，我没上，后悔了

50寸以下的无所谓，看不太出来，何况目前片源也以720p为主。
50寸以上的，可以考虑1080p。

电子产品你指望它能用多少年？如果同尺寸便宜1k多，完全可以选择720p，因为1080p两三年内还是不能普及。

两三年后，技术进步，价格下降，再单买一台1080p电视也花不了几个钱。

[ 本帖最后由 zo 于 2009-5-31 15:54 编辑 ]

[posted by wap, platform: Opera]

买松下还不如买长虹，便宜更多，还大

引用:

原帖由 gogosky 于 2009-5-31 19:03 发表
[posted by wap, platform: Opera]

买松下还不如买长虹，便宜更多，还大

买长虹不如买日立,比松下便宜还比长虹牌子大  

引用:

原帖由 zo 于 2009-5-31 15:50 发表
50寸以下的无所谓，看不太出来，何况目前片源也以720p为主。
50寸以上的，可以考虑1080p。

电子产品你指望它能用多少年？如果同尺寸便宜1k多，完全可以选择720p，因为1080p两三年内还是不能普及。

两三年后， ...

+11111111111

2K7买了个 32寸的LG 720P的对本人来说已经很好了

引用:

原帖由 一叶知秋 于 2009-5-31 15:44 发表
还是上吧，我没上，后悔了

能说说后悔的原因吗？是不是一直看bd？
其实反过来也有很大可能后悔，看720p或者更低fhd电视反而效果不好，透光率低，耗电至少多100瓦...

我想花5000多买松下的32LX800D，是不是很SB？？

引用:

原帖由 jiayueqwer 于 2009-5-31 21:21 发表
我想花5000多买松下的32LX800D，是不是很SB？？

嗯5000多买神机……能理解

[posted by wap]

买1080P后悔的飘过，当初42PU就是比PZ省电100W画面更通透，价格更低1000多。买电视把1080P挂嘴边的都上了厂家的当了，播放片源、屏幕尺寸、收看距离三个条件考虑进去后1080P对99%的人无用。

引用:

原帖由 ooo 于 2009-6-1 00:09 发表
[posted by wap]

买1080P后悔的飘过，当初42PU就是比PZ省电100W画面更通透，价格更低1000多。买电视把1080P挂嘴边的都上了厂家的当了，播放片源、屏幕尺寸、收看距离三个条件考虑进去后1080P对99%的人无用。

我居然是那1%

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-31 21:18 发表

能说说后悔的原因吗？是不是一直看bd？
其实反过来也有很大可能后悔，看720p或者更低fhd电视反而效果不好，透光率低，耗电至少多100瓦...

我 买了三星 720P 后悔的 要死
早知道绝不在呼 多那2000了

接电脑 做图PS用  
什么都比显示器好
早知道显示器 不买了 直接买三星全高清电视

外观时尚 色彩艳丽 超低温 超省电 超人性化
配上巨丑无比的遥控器 真TMD

[posted by wap, platform: UCWEB/IE/内置]

有多少钱办多少事啊

[posted by wap]

虽说不怎么用的上。。。但是还是尽量上1080

从使用角度来看，确实720P和1080P的差别不是太大，不过如果同系列的机器只贵1000块的话，还是建议买个FHD的。毕竟心里是爽了。

长虹4999的50718......你在哪里