街机上有足球,乒乓球,骑马,滑板,快艇等等等~~~~~~~~~

那种模拟高尔夫的不也算是体感游戏吗

[ 本帖最后由 狗娃 于 2009-6-15 12:48 编辑 ]

[posted by wap, platform: Nokia (E71)]

参考ea sports active

[posted by wap, platform: Opera]

可能现实中不容易玩到的体育项目会更吸引人，毕竟如果全部都模拟的话，干嘛不出去真正的打场篮球呢。

1、所有人都能无差别的、无负担、习惯的、精确控制的身体部位，其实是非常有限的（比如右手，比如重心）
——具体动什么身体部位，动到什么程度，也直接决定了体感游戏的可持续性
2、人们不会去频繁使用自己不想动的身体部位，尤其是在电视机前的“娱乐”中
——这是人们的主观习惯
3、不少有难度的身体部位使用，可能更多的时候仅限于“健身”这样的有目标的自我挑战

所以其实游戏中的体感概念，只要他还是游戏，只要还是人来做的体感，就注定会被局限住，放不开的
体感所需的空间可能都不是最大问题，最大的问题应该是实际作体感的人，的主观意愿

评价一个体感概念是否能在家庭的电视游戏娱乐领域成功，我觉得这些都是必须要考虑到的

主要是没动力回馈，这种兴趣不是很大～～还是希望用于普通人机界面及部分游戏即可～～

踢空气，我可不想半月板受伤……

真正的足球游戏和篮球游戏在足球场和篮球场上。

还不如真的去玩足球和篮球，这门槛根本就不高的。

我觉得高尔夫模拟一下还有点意思。

引用:

原帖由 级替四 于 2009-6-15 20:56 发表
还不如真的去玩足球和篮球，这门槛根本就不高的。

我觉得高尔夫模拟一下还有点意思。

对着空气抽容易闪了腰。

引用:

原帖由 级替四 于 2009-6-15 20:56 发表
还不如真的去玩足球和篮球，这门槛根本就不高的。

我觉得高尔夫模拟一下还有点意思。

在加拿大找不到任踢足球啊
  那些白人瓜娃子就喜欢冰球和棒球, 我都玩不来, 黄种人运动场上就看不到, 最喜欢踢足球的是印度人

2年前和人组队踢足球比赛, 对手是一个教会的球队, 比赛之前还在一起祷告, 结果踢起比赛来下脚狠的要死, 我给铲的叫朋友开车送我回家, 自己的脚连油门都不能踩了, 从此再也没有踢过足球了

体感除了自身运动外主要还有对其他物体的感知，比如球和人。所以一个人对着空气玩很难达到完整体感效果

单个移动就成问题

游戏是提炼而不是还原现实

[ 本帖最后由 262674 于 2009-6-17 13:51 编辑 ]