» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[家电] 那啥,HR36/32和松下的PDP比起来哪个好一点?

[posted by wap]

我的36觉得挺好。


TOP

[posted by wap]

andme你视觉暂留和相应时间搞清楚没?荧光粉响应时间是纳秒级的。



TOP

HR看球赛是非常的爽


TOP

HZ34用户飘过

TOP

送LZ HR32,被LZ拒绝的飘过

TOP

比起HR我更喜欢业务用荧幕   因为HR玩标清游戏是有DRC的 DRC会造成严重的延迟   SF33根本无法玩    而高清信号更需要大屏幕  HR就不够大了

TOP

引用:
原帖由 AndMe 于 2009-10-6 03:56 发表

出得起钱,没有不能超越的。。。。。
考虑到物价涨幅货币贬值,hr也就是现在kuro的价位而已,问题是,你舍得去化这个钱超越吗
成熟的民用产品去比
用实验室产品有啥好比的 HR也不是最高端的CRT

我说的是目前民用的商品化的PDP产品 在画质上没有超越HR而已
在实用性上 当然是PDP强 大才是王道
我自己都不用HR了 换PDP了

TOP

[posted by wap]

论画质,hr36完胜,crt中的机皇,没什么可比性,但送我也不会要,一是不够大,二是占地方,现在这房价还是挂起来用pdp
的好啊

TOP

[posted by wap, platform: HTC/Dopod/LG]

什么纳秒级的,找台crt黑背景加大对比度看下鼠标快速指针移动不就知道了…肉眼能看出来残像的再纳秒也没用

TOP

HR36有很明显的拖影。

TOP

[posted by wap, platform: HTC/Dopod/LG]

两块不同显卡跑同样游戏,大小屏幕游戏设置都不同,怎么比画质……

TOP

hr好东西在crt领域。不过有了同样主动发光体的pdp来说差了很多,畸变、色染、呼吸效应、分辨率,数字化等等。

TOP

引用:
原帖由 AndMe 于 2009-10-7 16:53 发表
[posted by wap, platform: HTC/Dopod/LG]

什么纳秒级的,找台crt黑背景加大对比度看下鼠标快速指针移动不就知道了…肉眼能看出来残像的再纳秒也没用
你真傻还是搞笑
建议你点根香到暗室里晃一下,你会发现原来在真实世界中竟然也会有残象!idoit...

TOP

[posted by wap]

黄瓜拳大哥推一个16:10廉价显示方案吧。呼吸效应低一点,完美支持ps2和dvd就行。

TOP

HR36和pdp都有,日立的
hr36画质是好,但是比起体积和大小,我绝对选pdp

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博