ps2的 战国无双2 fami通 36分，ign 5.8，GameSpot 6.0
这个差距不是一般的大。。。
而同样是ign的玩家平均分是8.5，GameSpot玩家平均分是8.7.
而ps2的无双大蛇2更惨，ign只有4.5，GameSpot只有4。0.
而玩家得分却又都超过8分？
他们真的那么客观吗？
你认为这两个就不能给个及格吗？

[ 本帖最后由 mikebird 于 2009-10-23 11:33 编辑 ]

美国人对游戏文化的包容力比坛子很多美式游戏专家还要好多啊。。
[手机3G坛发帖]

引用:

原帖由 mikebird 于 2009-10-23 11:19 发表
ps2的 战国无双2 fami通 36分，ign 5.8，GameSpot 6.0
这个差距不是一般的大。。。
而同样是ign的玩家平均分是8.5，GameSpot玩家平均分是8.7.
而ps2的无双大蛇2更惨，ign只有4.5，GameSpot只有4。0.
而玩家得分却 ...

战国，三国都是亚洲人喜欢的时代背景，你叫欧美佬如何爱得起来，老美出个南北战争无双你看看日本人买不买帐？

IGN出了名親日的，有些小編還娶日本妹子

任天堂 属于日系还是美系 我疑问........

楼主说反了,欧美的日本游戏饭多得是,甚至比天朝还多.
是日本人不懂欧美游戏还差不多.

引用:

原帖由 mikebird 于 2009-10-23 11:19 发表
ps2的 战国无双2 fami通 36分，ign 5.8，GameSpot 6.0
这个差距不是一般的大。。。
而同样是ign的玩家平均分是8.5，GameSpot玩家平均分是8.7.
而ps2的无双大蛇2更惨，ign只有4.5，GameSpot只有4。0.
而玩家得分却 ...

当然不及格,要我说这无双续作出一个就给0分才合适.个个都是一模一样的游戏.

引用:

原帖由 jolinheart 于 2009-10-23 13:12 发表



战国，三国都是亚洲人喜欢的时代背景，你叫欧美佬如何爱得起来，老美出个南北战争无双你看看日本人买不买帐？

你能找出一个美国媒体评分8.5分以上，fami通又低于24分的例子吗？

引用:

原帖由 lokinie 于 2009-10-23 15:04 发表

当然不及格,要我说这无双续作出一个就给0分才合适.个个都是一模一样的游戏.

都一摸一样？
给0分合适？
这是多么傻B的观点啊（如果哪个版主不认同，就扣我分吧）！
战国无双2的素质不弄抹杀！
ign和GameSpot上美国玩家的评分你熟视无睹吗？
像电击和fami通的评分都是由四个人分别负责的，代表着不同玩家间的口味，当然除了满分以外（满分是4人商量决定的）。
反而ign和GameSpot是一言堂，换个编辑评一个游戏都可能会有极大的区别。

[ 本帖最后由 mikebird 于 2009-10-23 16:26 编辑 ]

再补充一点，nds上的三国无双应该谁都知道素质有多么低下吧，
但就是这款ign给他了5.9分。
超过了ps2上的战国无双2和无双大蛇2，
这还不能说明问题吗？

这么渣的游戏给那么高分，不正好说明老美不懂游戏吗

引用:

原帖由 mikebird 于 2009-10-23 15:33 发表


你能找出一个美国媒体评分8.5分以上，fami通又低于24分的例子吗？

南北战争无双出了吗？

神机上的DS，美国媒体平均9.0+，fami 29分

引用:

原帖由 lokinie 于 2009-10-23 15:04 发表

当然不及格,要我说这无双续作出一个就给0分才合适.个个都是一模一样的游戏.

无双续作都0分那没游戏能得分了

引用:

原帖由 jolinheart 于 2009-10-23 16:33 发表



南北战争无双出了吗？

神机上的DS，美国媒体平均9.0+，fami 29分

恶魔之魂fami通29分，但有个编辑个9分。29换算后也有7.25分，差别是有的，但并不是很大。

我再给你一个例子
口袋妖怪不可思议迷宫:空之探险队 fami通给了35分，但ign只给他4.9分，这才是真正的差距。
而这样的惨剧绝对不会发生在美式游戏身上，
到底是fami通有问题，还是ign有问题？

要不我还可以再给你一些例子？

说老美不懂日式游戏实在太片面。看看《最终幻想》和《时空系列》在欧美各大媒体的评分，就知道了。事实上，单从RPG上来讲，老美最喜欢的RPG里大半都是JRPG。