主要是很多人没同时听过好的……
原来我电脑用一百多的木质2.1觉得音质挺好，和朋友家那对1k多的区别不是很大……
后来把人家搬到家里放在一起听了一次，一个天一个地啊……
第二天也换了一对一样的……

引用:

原帖由 sceic 于 2009-10-26 09:45 发表
公司的CD曲库都不惜听，现在唱片灌录越来越渣，出张唱片权当有声名片用，艺人为了省钱租用廉价录音棚，从制作到录音一路电子合成，现在的音乐，选MP3就很好了。

同感，上次一个朋友送我一张某新近歌手的CD，我听了下就问他这张是不是盗版的，他说不是，是在中唱的库房拿的。我就说这CD听上去怎么像MP3翻刻上去的...

对音质偏执、对线材偏执、对生活的态度偏执

这贴很搞~~
amm很认真

耳机第一 音源第二 心情第三

[posted by wap]

有钱第一，蛋疼第二，炫耀无限。

人视力不同，有远视有近视，有色弱有色盲。

耳朵也一样。

别人听得到你未必听得到，你听不到就当别人听不到这就属于傻了。

[ 本帖最后由 Demitry 于 2009-10-26 22:26 编辑 ]

$

1）窃以为，用火电的力度大点，声音偏暖，用水电的声底偏冷，但解析力很高，水电中，以葛州坝的电音色最好，火电中以北仑电厂的电音质最好，因为烧的无烟煤的比例最高

2）同一套器材，晚上8点到10点的时候音色就感觉有点偏冷，晚上11点之后声音明显偏暖，后来才发现高峰电用的是外省的水电，低谷电以本地火电为主，铁证如山！

3）风力发的电层次感很差，听感朦胧，听菜可妇司机的A大调B小调，音场明显收缩，小提琴部都混在一起

4）风力发电的单机功率在500w以下的音色都偏薄，电是三相和两相和音色关系不大，关键是平衡感，三相电播放大编制的交响乐阵脚明显比两相的要稳！核电适合播放《终结者》之类的大片伴音。但遗憾水、火、风、核电都并在了国家电网上了，所以放什么声音都是混论一片。

5）有位烧友为此从上海搬家到广州，声音好很多，因为南方电网以大亚湾核电和两广水电为主，音响既有力度，又比较清澈。最近准备投资建设独立不并网的雅鲁藏布江水电站，高山雪原的天水，将使音响脱胎换骨。但可研报告遭到印度的反对。

6）太阳能发电，有何不同？声音偏向温暖,不冷,但是有点薄有个自翔为国内最资深的耳机发烧友，一日试听森海塞尔 HD 650耳机，听着听着突然摘下耳机说“今天没法听了，一定是水电站的水位又涨了”， 令在场其他烧友目瞪口呆！

[posted by wap, platform: Safari]

1）窃以为，用火电的力度大点，声音偏暖，用水电的声底偏冷，但解析力很高，水电中，以葛州坝的电音色最好，火电中以北仑电厂的电音质最好，因为烧的无烟煤的比例最高

2）同一套器材，晚上8点到10点的时候音色就感觉有点偏冷，晚上11点之后声音明显偏暖，后来才发现高峰电用的是外省的水电，低谷电以本地火电为主，铁证如山！

3）风力发的电层次感很差，听感朦胧，听菜可妇司机的A大调B小调，音场明显收缩，小提琴部都混在一起

4）风力发电的单机功率在500w以下的音色都偏薄，电是三相和两相和音色关系不大，关键是平衡感，三相电播放大编制的交响乐阵脚明显比两相的要稳！核电适合播放《终结者》之类的大片伴音。但遗憾水、火、风、核电都并在了国家电网上了，所以放什么声音都是混论一片。

5）有位烧友为此从上海搬家到广州，声音好很多，因为南方电网以大亚湾核电和两广水电为主，音响既有力度，又比较清澈。最近准备投资建设独立不并网的雅鲁藏布江水电站，高山雪原的天水，将使音响脱胎换骨。但可研报告遭到印度的反对。

6）太阳能发电，有何不同？声音偏向温暖,不冷,但是有点薄有个自翔为国内最资深的耳机发烧友，一日试听森海塞尔 HD 650耳机，听着听着突然摘下耳机说“今天没法听了，一定是水电站的水位又涨了”， 令在场其他烧友目瞪口呆！

目瞪口呆！+1

不是有专门的滤波器还是叫什么的玩意.

引用:

原帖由 善良的大灰狼 于 2009-10-26 19:12 发表


最大的瓶颈是满大街的MP4 MP5 揣个破艾利和IFP880都不好意思跟人打招呼。。。

有MP6了，带wifi能收网络电台的

引用:

原帖由 leica 于 2009-10-26 22:59 发表
1）窃以为，用火电的力度大点，声音偏暖，用水电的声底偏冷，但解析力很高，水电中，以葛州坝的电音色最好，火电中以北仑电厂的电音质最好，因为烧的无烟煤的比例最高

2）同一套器材，晚上8点到10点的时候音色就感 ...

这个就妖魔化了，有些无聊了，虽然我相信肯定有人这样觉得。

但不应该以点盖面吧？

如果你觉得音响对声音的还原没有好坏之分，不做讨论；
如果你觉得MX-500是天籁，不做讨论；（没有丝毫贬低的意思——真心话，只是没有基础）
如果你觉得音乐只是POP，不做讨论；（也没有丝毫贬低的意思，POP也有POP的好——真心话，只是没有基础）

谈谈个人听音乐的历程（这个词有点大），只分享，不争吵：

1.Q:人必须要音乐么？又不能吃，不能喝！
  A:“饱暖思淫欲”，“吃饱了撑的没事干”，音乐确实不抵吃喝，但是解决温饱了后，人总会有些自己的独立思考。
     所以，音乐还真是“吃饱了撑的没事干”的时候干的事。
     “歌以咏志”，音乐和任何艺术形式一样还是思想的表达。
     “口水歌”说的就是没有思想的音乐吧，没有思想的照片，没有思想的画，即使再以假乱真，高度有限。
     但是反过来说，即使是“口水歌”、“靡靡之音”、HEAVY METAL，你要让人听，总会说点啥吧。
     所以这就需要音乐，因为有些话、有些事只是一种思绪，真要表达出来、说出口还真不知道怎么说，
     这时候——烦闷、快乐、忧伤、迷茫——找一段符合心情的音乐，排解压力，确实是一种好方法。
     总希望自己会种乐器，最好是小提琴，当有心事的时候可以拉一首自己喜欢的曲子，现在看，只能到退休后再学了····

2.大家听音乐的顺序随着年纪的增长一般都是：POP——ROCK——JAZZ、blues——古典小品——交响乐吧，
到40岁时让你听你20岁买的CD，肯定一大半都听不进去，而音乐本身对音响器材的要求也是
顺着POP——ROCK——JAZZ、blues——古典小品——交响乐这个顺序提高的，这不需论证吧，
交响乐比POP更需要器材好。


上面是音乐，下面说音响器材：

1.个人觉得不存在所谓的“木耳朵”，更多的是因为接触的不够，中国的教育制度音乐课都教什么？起码我那个年代没印象。
所以造成了音乐=POP，而POP是对音响器材品质要求最低的，再加上就像各位楼上说的，华语流行音乐唱片单从音响质量上来说就是粗制滥造。

2.如果你从小就受过真正的音乐教育（只要求真正的，并不要求多高，但也不是中国学校的音乐课），我想就不会产生所谓自己“木耳朵”的担心。
试想，一个从小弹钢琴的人、拉提琴的人，会不知道什么器材出来的声音更真实，更好听？这样的人只会对器材要求更高。
你听不出来，是因为你本身就不知道钢琴的声音是什么样的，提琴的声音是什么样的，
最后导致中国的奸商卖器材时都是先给顾客放鼓声、爆炸声、碎玻璃声，然后谓之“动态大，低音好，器材好”····
而中国又有多少人进音乐厅听过交响乐呢。

3.题外话，如果你想听交响乐或是古典，但又入不了门，总不知道古典到底好在哪里，
（古典是好东西就不论证了吧，都流传几百年了，300年后还会有人听周杰伦么···）
还是先从贝多芬开始吧（个人意见，不讨论），买一张最大众的，就《命运》吧，
夜深了、安静了下来以后，一个人静静的听，也许一遍后还没什么理解，不要急，静静听上3、5遍后总会有所收获。
还是上面说的，不懂、不喜欢并不是因为你搞不懂、笨，而是中国没有环境让你接触它。
这也不怪谁，中国民乐与西方古典的差距有多大，你多听听就知道了，况且中国才吃饱饭了30年而已····

4.如果你喜欢上了交响乐，《命运》听了5遍后，还分不清哪套器材放的《命运》好听，那可能真是“木耳多”了···


以上只是个人听音乐的一些理解
乱乱的写了这些，也不知道想说啥，见笑
愿大家都能找到自己喜欢的音乐

[ 本帖最后由 瞬·狱·杀 于 2009-10-27 01:29 编辑 ]

[posted by wap]

楼上赞
除了那句300年后还会有人听周杰伦