[posted by wap, platform: Nokia]

引用:

rinlord 发表于 2009-11-8 10:33
原帖由 slowsonic 于 2009118 10:28 发表
这个东西不推一世纪都普及不了，下载和硬媒体对零售商可能是你死我活的事儿，对于顾客可不是。

不过我觉得盐田这话说大了，20年... 有个7，8年就普及了。

这取决于 ...

DELL就把分销商跟零售店都砍掉了，也活得不错。

[posted by wap, platform: Android]

引用:

zhuliang 发表于 2009-11-8 11:41


rinlord 发表于 2009118 10:33
原帖由 slowsonic 于 2009118 10:28 发表
这个东西不推一世纪都普及不了，下载和硬媒体对零售商可能是你死我活的事儿，对于顾客可不是。

不过我觉得盐田这话说大了，20年... 有 ...

因为戴尔一开始就是直销的，所以没有负担。索尼任天堂微软要断经销商的财路这些人能答应吗?况且戴尔其实还是有代理的。

[posted by wap, platform: Nokia]

引用:

maidofhonor 发表于 2009-11-8 11:04
小聪聪说的不只是科技与媒体传递方式的进化与改变，
而是整个人类市场生态的演进，这还不包括人类购买型态以及文化。

游戏卖店的存在意义为何？如果这一个庞大的产业无法继续存在，
(零售业为巨大的产业)
人类 ...

SONY是我见过的大公司里软件跟网络做的最渣的，这例子举的太没说服力了。

[posted by wap, platform: Nokia]

引用:

handsomeken 发表于 2009-11-8 11:46


zhuliang 发表于 2009118 11:41


rinlord 发表于 2009118 10:33
原帖由 slowsonic 于 2009118 10:28 发表
这个东西不推一世纪都普及不了，下载和硬媒体对零售商可能是你死我活的事儿，对于顾客可不是。

不 ...

不答应又能怎么样？做生意本来就是双方谈得来才做，难道生意没谈成还能去法院告别人不成？

引用:

原帖由 zhuliang 于 2009-11-8 11:46 发表
[posted by wap, platform: Nokia]

SONY是我见过的大公司里软件跟网络做的最渣的，这例子举的太没说服力了。

额.... 因为PSP Go是SONY出的，不提SONY提谁。

iphone和ipod touch就是数字下载，算上psp go，掌机下载发展比主机快。

任天堂预测剩饭还能吃……20年

这么说吧，现在香港有100M宽带99元的广告，离数字下载还有多远？

[posted by wap, platform: iPhone]

引用:

LTFYH 发表于 2009-11-8 15:05
这么说吧，现在香港有100M宽带99元的广告，离数字下载还有多远？

理论值而已

我现在用的也是100M费用倒贴的宽带，实际下载也就1、2M，跟理论最高速差得远，bt下点不热门的东西两个wii游戏，我挂了1周

虽然不是24*7这么挂的

任地狱的话，听听就好，不必全都当真。

任地狱在媒介上的保守不是一天两天了，他毕竟要维护那些靠他吃饭的各级经销商。

网速在提升的同时
别忘了游戏容量也是与日俱增的
卡带(几MB)--->CD(640MB)--->DVD(8.5GB)--->BD(50GB)
想要全面数字下载，应该还要不少时间

其实说了“完全”
这里面的错误，不是保守而是天真了……

不喜欢下载版
限定版最高

LV6：20年？数字下载才普及？我不知道。不过我觉得那会儿汽车说不定都能在天上跑了，我们可以“飞”到离家最近的游戏店，买一张《新新超级马里奥兄弟》。


1989年的人也认为20年后人都在天上飞

10几年前，用56Kbs的小猫下载一个100M的阉割版超大作（比如QUAKE2吧），需要一天的时间，那时候我们认为网速什么时候能快到一会儿就能把游戏下好就好了。

今天，用2M的ADSL宽带下载一个COD6，也需要一天的时间，我们现在仍然在想网速什么时候能快到一会儿就把游戏下好就好了。