引用:

原帖由 szcjsh 于 2009-11-16 11:25 发表

按照你的看法，如果合并主要目的就是为了square的开发组的技术实力，那就更应该把DQ交给他们开发。

那我问你个问题

为什么SONY、松下、东芝啥的电视都有外包生产的产品？

引用:

原帖由 szcjsh 于 2009-11-16 11:14 发表


用这种比喻没什么说服力。一个商业公司的决策必须要有依据。SE合并之后，FF和DQ都是公司的核心产品，没啥亲生的领养的之分，都是赚钱机器，为什么采用了不同的开发方式，并没有解释清楚。

这问题很简单
SE的合并仅限于资产，根本就不是一家公司，什么亲生的领养的？这根本就是两家人。SQUARE的开发组？和ENIX有关系吗？ENIX的董事凭什么对SQUARE的经理指手画脚？
这俩公司分开的时候，还做过一两个游戏，合并之后出过什么？哪怕连个策划都没共享过
SEGA各个部门各出各的，好歹市场部门是一个
SE恐怕连市场甚至财务都是两套班子


日本海军的头脑在战后说了一句话：日本海军用90%的力量和日本陆军作战，用10%的力量和美国作战
这就是日本特色

[ 本帖最后由 md2 于 2009-11-16 15:39 编辑 ]

enix自己做过游戏嘛？:D

很简单，外包没有投入，但有产出。
风险都转嫁给代工厂商了
[手机3G坛发帖]

引用:

原帖由 md2 于 2009-11-16 15:32 发表

这问题很简单
SE的合并仅限于资产，根本就不是一家公司，什么亲生的领养的？这根本就是两家人。SQUARE的开发组？和ENIX有关系吗？ENIX的董事凭什么对SQUARE的经理指手画脚？
这俩公司分开的时候，还做过一两个游 ...

参照的例子很夸大，SE的内部矛盾也很夸大，不过配起来也倒合适

真正该怎么样，和田说了算，忘了拍肩膀了吗？

要论私斗，能比的过稻船敬二和第四开发部吗？这个可是一个公司呀

引用:

原帖由 平野綾 于 2009-11-16 22:31 发表

参照的例子很夸大，SE的内部矛盾也很夸大，不过配起来也倒合适
真正该怎么样，和田说了算，忘了拍肩膀了吗？
要论私斗，能比的过稻船敬二和第四开发部吗？这个可是一个公司呀

你以為天朝啊，就頭頭誰說了算啊？

和田不過就是個傳聲筒而已， 下面的董事股東不點頭，他啥也干不了

制作人不换
人设不换
音乐不换

给谁外包都一样，而且lv5社的说了，就算不发工资也愿意跟着干，大有爱
妇科版的456的销量可以让se把自己内部的一线小组给自行解散了，233！

[ 本帖最后由 洛克狼 于 2009-11-17 13:02 编辑 ]

外包如何控制游戏品质？比如画面、音乐、战斗系统、情节这些见仁见智的东西，分包做的E不满意那就要不停重做？外行随便问问

引用:

原帖由 md2 于 2009-11-16 15:32 发表

这问题很简单
SE的合并仅限于资产，根本就不是一家公司，什么亲生的领养的？这根本就是两家人。SQUARE的开发组？和ENIX有关系吗？ENIX的董事凭什么对SQUARE的经理指手画脚？
这俩公司分开的时候，还做过一两个游 ...

只有这位说出了真相~~~
楼上很多人根本不知道日本公司这个所谓合并的概念啊~~~
基本上日本的公司及时合并后，也是个搞个的东西的，最多就是财务上统一管理而已~~~
大多数甚至连财务都是分开的~~~

引用:

原帖由 Zico2003 于 2009-11-16 20:34 发表
很简单，外包没有投入，但有产出。
风险都转嫁给代工厂商了
[手机3G坛发帖]

利润也转嫁了。。。
DQ9这样的游戏，自己做肯定比外包省钱

引用:

原帖由 robbi 于 2009-11-17 15:19 发表
外包如何控制游戏品质？比如画面、音乐、战斗系统、情节这些见仁见智的东西，分包做的E不满意那就要不停重做？外行随便问问

品控验收的是发包方，ENIX如果觉得不好就可以不签收，只要LEVEL5不破产，他就得继续做下去
ENIX自己有分寸，毕竟让LEVEL5做白工ENIX也没有任何好处，是不是？
这种产品，无一例外都是拖到发行方耐心耗尽，是什么样就什么样了
所谓的开发期，到底有多少人用在这个项目上，只有承包商自己知道
长期在DQ这项目上的人有十个顶多了，真正全力开发也就是一年内的事情，实际上有没有全力开发过谁也不知道，十几个人磨洋工3年也绝对够了，之前恐怕连磨洋工都算不上

我认为L5磨洋工其实是聪明的选择，DQ这项目绝不会2年一作，它做快了没有任何好处，10个人做2年比120人做2个月要省钱多了。节约的人力可以用在自己的项目上。
小厂商就这样，HALO2这样的项目，全部人力投进去，连轴转了2年，最后还不是一样匆匆发售。

[ 本帖最后由 md2 于 2009-11-18 00:30 编辑 ]

引用:

原帖由 PENNYSHAW 于 2009-11-17 17:39 发表
原帖由 Zico2003 于 2009-11-16 20:34 发表很简单，外包没有投入，但有产出。风险都转嫁给代工厂商了[手机3G坛发帖]利润也转嫁了。。。DQ9这样的游戏，自己做肯定比外包省钱--...

DQ制作团队少说要几十个人吧，掌机上人少点，你做在PS3上的话上百人也不奇怪，而且DQ好几年出一个，也就是说没游戏的时候你要白养这些人，不便宜啊，外包的话就能省掉这笔开支了。
外包赚的是辛苦钱，只会少，不会多。
[手机3G坛发帖]

成本最重要
其他都是渣