以为crysis真实是靠美工做出来的,那我用p4跑跑就够了.美工游戏能要多少机能

[posted by wap, platform: UCWEB (7)]

当然是眼睛觉得好，就是好了，干嘛自己不相信自己看到的？

crytek的美工不强是怎么得出来的结论？引擎渲染强美工就可以差？什么逻辑。自己去翻翻credit看看crysis的美术都是什么级别的人在做。腾讯就买了cry引擎做长江七号，那他们就能设计出nano suit了？

引用:

原帖由 比卡丘 于 2010-1-6 00:37 发表
[posted by wap, platform: UCWEB (7)]

当然是眼睛觉得好，就是好了，干嘛自己不相信自己看到的？

他要是相信自己看到的，就输了！！就等于妥协了！！
以后还怎麽黑？以后大家看什麽乐子？:D

来和稀泥，无论技术还是美工，都是为最终视觉效果服务的，哪个强都无所谓，最后看着好看就成，我挺源氏1。

说得太好了。对比一下HALO3里画在空中的片状阳光柱和KZ2里漂浮在空中颗粒反射成的阳光柱，我不禁明白了一个道理，那些靠美工画出来的就实在不要拿出来比了，很丢人的。

引用:

原帖由 爱游戏 于 2010-1-5 21:21 发表
搞笑,那只能说明你们对画面强的理解不一样.我认为真实就是画面强,而大多数人觉得好看就是画面强.   而且通过吹嘘好看的画面来吹捧某主机的机能强大,这不是某些人经常干的事么?

那是因为你怪异，是异类。
就算你认为真实就是画面强的话， 请问一台机器如何知道“真实”的概念？
机器如何知道什么是真实的表情、真实的建筑风格、真实的树木植被、真实的美景？
这么简单的道理都不懂，来混TG不是丢人现眼吗。

少jb在这里瞎起哄,关你鸟事

没人说halo3比kz2强,我也承认kz2是主机最好的.

KZ22比HALO3好？画面上？其他？ 233

我是说的画面,其他比都不要比.

引用:

原帖由 爱游戏 于 2010-1-6 09:49 发表
少jb在这里瞎起哄,关你鸟事

别人起不起哄关你鸟事， 总比看你的NC言论要好得多吧。

你还是回家虚拟你的内存去吧