[posted by wap, platform: BlackBerry]

天啊，液晶看书，要命

引用:

原帖由 利露 于 2010-1-31 22:46 发表
[posted by wap, platform: BlackBerry]

天啊，液晶看书，要命

苹果饭告诉你这才是来福斯戴尔阿

有人QVGA屏幕的手机看书看24个小时呢。。。。:D :D :D

[posted by wap, platform: iPhone]

根本无法实现简单办公

引用:

原帖由 miomibuya 于 2010-1-31 22:11 发表



多简单

例如我看东西 有个词不懂 要查字典

未破解的IPHONE 你的这样干：

1.HOME 退出
2.进字典APP
3.查完HOME 退出
4.进浏览器APP
5.继续浏览

繁琐不

这点果饭别辩解了 看着非常啥

那看来ip官版某些方面比palm 还弱的多啊。。

引用:

原帖由 利露 于 2010-1-31 22:46 发表
[posted by wap, platform: BlackBerry]

天啊，液晶看书，要命

我看了这么多了，还活着，也没要了我的命。

引用:

原帖由 miomibuya 于 2010-1-31 22:11 发表



多简单

例如我看东西 有个词不懂 要查字典

未破解的IPHONE 你的这样干：

1.HOME 退出
2.进字典APP
3.查完HOME 退出
4.进浏览器APP
5.继续浏览

繁琐不

这点果饭别辩解了 看着非常啥

1、我不是水果青。
2、不过我用过的palm是单任务的，我想解释一下单任务在手持设备上的合理性。

至少palm上是有类似dos中断的程序可以存在的。另外，palm的app退出的时候不做内存释放，是保存状态的。回任务来的时候和上次退出的时候一模一样。与此同时，palm系统和app占用资源非常小，效率还不错。退出再进入应用程序比其他多任务系统任务切换还要快，没有肉眼可察觉的延迟。这一点从操作上几乎等价于多任务系统了。另外：palm系统是支持部分应用程序在无需交互的情况下后台工作的，并且工作完成后会自动关闭。比如放歌听。但是这个单任务系统有几个对手持设备来说相当重要的优点：省内存，省cup，归根结底，更重要的：省电池。电池就是手持设备的生命，没有这个概念就表做移动设备了。

引用:

原帖由 milk 于 2010-1-31 22:54 发表
[posted by wap, platform: iPhone]

根本无法实现简单办公

这玩意儿的目的就是电子书，看看论坛新闻，不是用来办公的。

[posted by wap, platform: iPhone]

以目前的综合科技水平而言，apple做的不错了。完美的产品是不存在的。

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2010-1-31 23:23 发表
[posted by wap, platform: iPhone]

以目前的综合科技水平而言，apple做的不错了。完美的产品是不存在的。

这玩意儿跟技术没啥关系，其实……
ipad没用什么新技术，新设计。
不过是一款填补空白市场的产品。

引用:

原帖由 handsomeken 于 2010-1-31 23:22 发表


这玩意儿的目的就是电子书，看看论坛新闻，不是用来办公的。

虽然不支持flash，用google doc应该还是可以的。更何况我们还不知道这玩意上的iWork会做到什么程度。

填补空白……

这空白是苹果涂出来的么？

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2010-1-31 23:32 发表
填补空白……

这空白是苹果涂出来的么？

是的。
资本主义的本质就是创造需求，然后去填补它，激起你各种各样的欲望:D

引用:

原帖由 一刀倾城 于 2010-1-31 23:32 发表
填补空白……

这空白是苹果涂出来的么？

你的需求不在这个空白之中，所以这个空白不存在是么？

233，我势必又要成为买了ipad的挨拍黑了