再好的单反，使用的人技术差，也没意义
再好的电脑，没有高素质游戏，也没意义

游戏不发售PC版我看你玩个毛

引用:

原帖由 贾瑞 于 2010-2-28 22:49 发表
2000塊PC勝家機這種說法只是理論上，其實用遊戲用途的PC都要高配，否則怎麼玩GTA4這種遊戲。
這樣來說，玩PC的玩家往往是一次性消費高，但基本能做到無軟件消費。

PS3的玩家則是一次消費低，但後繼軟件的消費經年 ...
360和WII的非正玩家則是消費最低的。

只针对wii消费低说点
wii非正版玩家消费绝对不低，以现在行情来说（不考虑换光驱、额外wii手柄、ngc手柄、枪托、ngc记忆卡、SD卡、硬ic、色差线等）
韩版wii软破 1400.00（含一副手柄）
手柄屁股  120.00
wii fit 600.00
移动硬盘160g 300.00
总计 2520.00
这是一套能HDL能玩全wii游戏的必要硬件
要是配一个双人齐全配置，没有个3k+是根本拿下不来。

pc的硬件不仅是用来玩游戏的基础，本身也是可以拿来玩的

没有可比性，大多数重度游戏玩家选择家用机，大多数摄影爱好者选择单反。

楼主理论说全平台游戏是没错了，但很多高素质游戏是pc与家用机之间无交集部分，谁也不能替代谁的

LZ的比喻不错，LS所有喷LZ的都没有看明白LZ到底在表达什么。

引用:

原帖由 yesword 于 2010-3-1 00:44 发表
LZ的比喻不错，LS所有喷LZ的都没有看明白LZ到底在表达什么。

世界上很多独占游戏，却不存在DC能用而DSLR不能用的场合

引用:

原帖由 shinken4503 于 2010-3-1 00:48 发表


世界上很多独占游戏，却不存在DC能用而DSLR不能用的场合

占士·邦、伊顿·韩纷纷表示存在DC能用而DSLR不能用的场合

引用:

原帖由 贾瑞 于 2010-2-28 22:49 发表
2000塊PC勝家機這種說法只是理論上，其實用遊戲用途的PC都要高配，否則怎麼玩GTA4這種遊戲。

狗屁理论上，说了多少遍了，2000块PC玩GTA4照样胜过家用机。

DC能拍的风景，单反都能拍。但是家用机能玩的游戏，PC可不一定能玩到。
船长2 机器2 战神3 忍龙

引用:

原帖由 zyandmf 于 2010-3-1 11:01 发表
DC能拍的风景，单反都能拍。但是家用机能玩的游戏，PC可不一定能玩到。
船长2 机器2 战神3 忍龙

反过来也一样啊，PC能玩到的家用机可不一定能玩到。

用DC和单反做比较，自然是排除独占这一因素的。

PC能在线看兽兽家用机不能看

馒头可以吃，pc不可以啃。:D

[posted by wap]

看来有不少场景只能用dc拍而不能用单反