引用:

原帖由 饭好了别睡了 于 2010-7-5 00:55 发表

0910德甲积分18.083，英超积分17.928，西甲17.928，意甲15.428

考虑到英超外援比西甲多，这个排名很符合现在世界杯现状

那你只看了一年啊，多看几年咯。

引用:

原帖由 烏鴉 于 2010-7-5 00:57 发表

我本来不想说得太直白，但你既然这样撒泼我也没办法了。
是你英自己纱布，换谁来当教练都一样的结果，还是去申请主办大赛更实在。
德甲是不如英超，但拜仁这赛季不比你英超4强差。

我可没有想为英格兰开脱的意思，我就是想说这么一个现象，联赛强则国家队强的定律已经被打破了。联赛的顶级球员，在世界杯集体吃憋的现象会越来越频繁。

引用:

原帖由 水星的爱 于 2010-7-5 00:58 发表

那你只看了一年啊，多看几年咯。

世界杯用人的主要标准都是世界杯年的表现，看以前的有毛用

怎么师太成这样

引用:

原帖由 水星的爱 于 2010-7-5 00:59 发表

我可没有想为英格兰开脱的意思，我就是想说这么一个现象，联赛强则国家队强的定律已经被打破了。联赛的顶级球员，在世界杯集体吃憋的现象会越来越频繁。

你英自己外援太多了怪谁？

引用:

原帖由 烏鴉 于 2010-7-5 01:03 发表

你英自己外援太多了怪谁？

换个角度，按说外援多，我英球员应该更适应世界杯，哪个国家的球员都见过

引用:

原帖由 烏鴉 于 2010-7-5 01:03 发表

你英自己外援太多了怪谁？

恭喜你牙进了四强，让你有信心可以质疑我的观点，你牙外援也不多，但你可以说你牙昨天打巴拉圭是信心十足的么？好几次我都觉得你牙命悬一线。

我英本届是纱布，这点我又没有否认过，开骂英格兰最早的，主要都是英迷。但这个规律我觉得还是成立的，不然你怎么解释乌拉圭进入了四强？你怎么解释那些顶级球员的集体吃憋？

意大利呢？
还特地把上赛季踢过欧冠欧联的布冯给换下去

引用:

原帖由 意大利面 于 2010-7-5 01:02 发表
只有英超符合联赛强国家队不强……lz你这样又是何必呢，那么多数据你不愿意接受，你这样大家怎么和你讨论问题呢

整楼没有一个同意你意见，要么你在犯傻，要么我们都在犯傻

我觉得，还是我们在犯傻……

我觉得你们的数据不够翔实，等我明天上班有空，整理一些数据出来，嘿嘿

引用:

原帖由 水星的爱 于 2010-7-5 00:56 发表

意大利的这个冠军，我觉得并不是那么令人信服的吧，在意甲最辉煌的80年代末到90年代初，意大利的世界杯比赛成绩如何呢？

你们不能只拿欧冠冠亚军来说事儿吧，总也得看看进入欧冠四强的是哪些联赛的队伍吧？

意大利历代是国内出事，世界杯表现才好的:D

引用:

原帖由 意大利面 于 2010-7-5 01:10 发表



英格兰是一支世界二流球队，只不过球员很多在世界一流俱乐部踢球而已

能在世界一流俱乐部踢主力，证明球员本身水平也是一流啊，至少是准一流啊

引用:

原帖由 饭好了别睡了 于 2010-7-5 01:01 发表

世界杯用人的主要标准都是世界杯年的表现，看以前的有毛用

确实如此，但是对于球迷和那些挑选球员的主教练来说，他们的观察和“动心”的周期则长的多。

引用:

原帖由 意大利面 于 2010-7-5 01:10 发表



英格兰是一支世界二流球队，只不过球员很多在世界一流俱乐部踢球而已

梅西，沙布罗，德罗巴，这些都是世界二流球员，只不过他们在界一流俱乐部踢球而已顺便进了不少球。

引用:

原帖由 意大利面 于 2010-7-5 01:18 发表
水星你真的别说下去了，足球先生都成世界二流了，我真怕你越说越离谱

我不过是复制了一下你的逻辑而已，我一样可以找出这些先生也不过是特定俱乐部体系下的产物的理由。

引用:

原帖由 意大利面 于 2010-7-5 01:17 发表



2个足球先生和一个非洲足球先生被你说成世界二流……

所以英超足球先生就不是先生咯，你的意思是？