引用:

原帖由 古兰佐 于 2011-1-24 14:42 发表
绝逼没有。

我也觉得是绝壁没有，新鲜感大概会有的，小孩子比较容易被这种要素吸引。 我记得小时候买过八音枪，后来出了16音枪，又忙不迭去买。


然则成熟的任青，比如我， 不会被这种伪要素蒙蔽的， 买来大作绝壁关掉3D玩，还省电。

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2011-1-24 02:49 PM 发表

我也觉得是绝壁没有，新鲜感大概会有的，小孩子比较容易被这种要素吸引。 我记得小时候买过八音枪，后来出了16音枪，又忙不迭去买。
然则成熟的任青，比如我， 不会被这种伪要素蒙蔽的， 买来大作绝壁关掉 ...

绝对就是这效果，平时关掉3D，别人来的时候把3D打开，大喊“土佬见过没”:D

游戏性本来就是每个人玩游戏的感觉。。。。我只知道游戏性肯定不是靠画面来提升的

引用:

原帖由 Leny 于 2011-1-24 14:54 发表


绝对就是这效果，平时关掉3D，别人来的时候把3D打开，大喊“土佬见过没”:D

几个月前我就是这么想的了。:D

看谁玩吧，我家的孩子一直喜欢玩wii的体感游戏，我觉得只是个噱头玩2次就那样了。move、kinet都是这样。3D的话，又可以吸到不少新玩家吧。

引用:

原帖由 Leny 于 2011-1-24 14:54 发表


绝对就是这效果，平时关掉3D，别人来的时候把3D打开，大喊“土佬见过没”:D

+1

估计只有玩BH的时候回开一会儿3D，其他大多数时候都会关掉。听说关掉3D省不少电。

能不能提高得看厂商会不会做了，和硬件没关系。比如老任出一个3D瓦里奥制造，专门用3D来创造出的各种玩法，那游戏性就有提高。

像现在第三方那样，把以前作品搬上来，单纯加了个3D效果，那不能叫有提高。

触摸、体感也是一样，老任从来都是提供给你一个发挥的平台，至于怎么发挥，那是软件商自己的事。

引用:

原帖由 蘑菇和跳！ 于 2011-1-24 15:04 发表
比如老任出一个3D瓦里奥制造，专门用3D来创造出的各种玩法

这正是我要讨论的， 我的观点是 3D只是观赏感受的不同， 无法围绕它开发游戏， 即便有些小点子， 也没法为游戏性服务

就像之前NDS上的恶魔城，触摸的功能是玩家自己画魔法，别提多2了， 我宁愿用PSP玩月下， 好歹屏幕大点

游戏性只能意会不能言传，游戏性说白了就只是一种感觉

WII的体感和NDS的触摸都是噱头，老任的核心、传统游戏的那些可玩之处不需要靠这两个带来，和裸眼3D一样这只是针对LU而言

实际老任推广的还是自己的游戏

当年触摸也没人知道可以干吗，一群SB第三方都是无关痛痒硬加个触摸点击发技能这种SB操作，但是早期的应援团出来时，给我的感觉就是，原来音乐游戏还能这么玩，这么好玩，游戏性就是这么简单

posted by wap, platform: GoogleChrome

游戏性绝逼没有任何提高

根据目前3D成像原理，看内裤的话有3D和没3D一样看，区别仅在于凸起的空间立体感而已 :D

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2011-1-24 03:07 PM 发表

这正是我要讨论的， 我的观点是 3D只是观赏感受的不同， 无法围绕它开发游戏， 即便有些小点子， 也没法为游戏性服务
就像之前NDS上的恶魔城，触摸的功能是玩家自己画魔法，别提多2了， 我宁愿用PSP玩月下， ...

虽说DS上恶魔城用到触摸的地方很少可以忽略，但第2个屏幕对显示地图还是很有帮助的。
抛开这些不说，DS这个平台刺激了恶魔城的产出（而且素质都很赞），本身也是一件好事。
就好像3DS还没发售就确定了2款生化，究竟是平台的特色，还是平台的本身呢？

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2011-1-24 15:07 发表



这正是我要讨论的， 我的观点是 3D只是观赏感受的不同， 无法围绕它开发游戏， 即便有些小点子， 也没法为游戏性服务

就像之前NDS上的恶魔城，触摸的功能是玩家自己画魔法，别提多2了， 我宁愿用PSP玩月下， ...

之前不是有个通过移动画面来找出隐藏在画面里的3D字母的游戏吗？这就是一个借助视觉解谜的玩法

玩法是要靠挖掘的，现在想不到的不代表就不存在。老任游戏里的很多玩法也是先前没人想到的。

再说3DS还有摄像头、运动传感器、陀螺仪这些配置，也可以辅助3D增加新的玩法。

你问一堆   没有碰过真机的人有什么用额

从首发游戏看起来。绝逼没有任何提高。以后还是得看任天堂的创意游戏。