钱少。开发不了好画面啊。

要批国产游戏画面你用单机来做例子不是NC吗

引用:

原帖由 cc0128 于 2011-4-23 14:42 发表
钱少。开发不了好画面啊。

古剑2000多万了，这钱还少？

引用:

原帖由 爱游戏 于 2011-4-23 13:47 发表

写实？你在开玩笑？光照引擎不上去怎么来写实？改变色调和用法线贴图就能写实了？还是只固定一个角度看？

法线贴图不就是为了光渲染么？:D  没光你是看不见法线的，所以法线贴图必然和光有联系。

引用:

原帖由 xisailuo 于 2011-4-23 16:52 发表

古剑2000多万了，这钱还少？

别拿这种啊。。国产网游那才是大投资。
什么虚幻3，什么cryengine都有。。
画面次时代刚刚的。

这画面一看食欲都没了。

引用:

原帖由 cc0128 于 2011-4-23 17:14 发表
别拿这种啊。。国产网游那才是大投资。
什么虚幻3，什么cryengine都有。。
画面次时代刚刚的。

Gamebryo引擎很差吗?

国产画面已经很牛逼了。
我随便找几个。




国产3d引擎。。我擦


[ 本帖最后由 cc0128 于 2011-4-23 17:31 编辑 ]

引用:

原帖由 cc0128 于 2011-4-23 17:14 发表
别拿这种啊。。国产网游那才是大投资。
什么虚幻3，什么cryengine都有。。
画面次时代刚刚的。

1500万，一年半可以支撑一个虚幻3网游了，纯制作费用里，2000万在网游里也算大投资了


全球使命正式版贴图缩水的厉害，另外全球使命的制作成本比起2000多万，还要少很多

[ 本帖最后由 xisailuo 于 2011-4-23 17:32 编辑 ]

引用:

原帖由 xisailuo 于 2011-4-23 17:31 发表

1500万，一年半可以支撑一个虚幻3网游了，纯制作费用里，2000万在网游里也算大投资了

不知道。那就是古剑自己坑爹。。。

引用:

原帖由 xisailuo 于 2011-4-23 17:31 发表

1500万，一年半可以支撑一个虚幻3网游了，纯制作费用里，2000万在网游里也算大投资了

不知道。那就是古剑自己坑爹。。。

国产网游画面竟然这样了。。。惊

那个什么巨剑巨斧的演示有点当初看GOD3的DEMO的味道

玩过了再评价

引用:

原帖由 dragonzet 于 2011-4-23 17:04 发表



法线贴图不就是为了光渲染么？:D  没光你是看不见法线的，所以法线贴图必然和光有联系。

说活动人物完全没有渲染那是调侃的说法，是不可能的，连ps2都有，不过做的太简单了，还停留在90年代的水平
光照引擎太垃圾，用再多的法线也上不去呀！还是那样的卡通效果。。
星际3还号称同时多少多少光源，还不是做的跟屎一样。
况且，这画面有多少法线完全看不出来。


哦，也许那些个盔甲有一点，不过很垃圾。

引用:

原帖由 爱游戏 于 2011-4-24 09:56 发表


说活动人物完全没有渲染那是调侃的说法，是不可能的，连ps2都有，不过做的太简单了，还停留在90年代的水平
光照引擎太垃圾，用再多的法线也上不去呀！还是那样的卡通效果。。
星际3还号称同时多少多少光源，还 ...

有法线
只不过卡通渲染不明显
你应该看看视频