被某人恶心到了，这帖子本来就是EINK爱好者交流贴。

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

引用:

原帖由 @夹心饼干  于 2011-4-30 09:39 发表
K3做工好个JB，很多地方都不严丝合缝，和505没法比啊，而且K3的翻页设计也不怎么样，比505麻烦多了。没有真实页数显示也是件很脑残的事情。另外感觉K3的屏幕没有505好，有点发黄。。。
K3的字典不错，这一点为K3加分 ...

505翻页键太硬了，还是k3舒服。。。。。

引用:

原帖由 heven2004 于 2011-4-29 23:03 发表
话说这玩意做个前光或者背光在里面应该不难也没啥成本吧？为啥就是没有厂商做啊？

前光应该可以做，不过效果差
背光做不了，因为屏幕不透光

posted by wap, platform: iPad

哪天eink翻页永远不需要全屏刷新就赞了。现在，很难受。

引用:

原帖由 loveCK 于 2011-4-30 11:38 发表
posted by wap, platform: iPad

哪天eink翻页永远不需要全屏刷新就赞了。现在，很难受。

k3可以设置这个选项。。。。。


但不全屏刷新的效果不好，有残像。。。。。

posted by wap, platform: Palm Pre

eink根本没法做背光,至少目前如此.前光还不如加个灯

一直不太明白电纸书的存在意义。。。。无限接近纸书么？那我还是宁愿选真书

电子化带来的，不应是单纯对传统的模仿，而是应该有更多创新

引用:

原帖由 家明 于 2011-4-30 12:26 发表
一直不太明白电纸书的存在意义。。。。无限接近纸书么？那我还是宁愿选真书

电子化带来的，不应是单纯对传统的模仿，而是应该有更多创新

真书要举着看你手臂得多粗啊. 而且你翻过的书页怎么折过去是很讨厌的事情.

引用:

原帖由 家明 于 2011-4-30 12:26 发表
一直不太明白电纸书的存在意义。。。。无限接近纸书么？那我还是宁愿选真书

电子化带来的，不应是单纯对传统的模仿，而是应该有更多创新

真书不便携。。。。。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @OpEth  于 2011-4-30 11:43 发表
k3可以设置这个选项。。。。。


但不全屏刷新的效果不好，有残像。。。。。

所以么，多看是可以不刷，或是设置翻多少页刷一次，但总是有缺陷。全屏刷就闪吧。

电纸书屏幕可以不用关。其他屏幕都做不到。

引用:

原帖由 Mozi 于 2011-4-30 12:31 发表

真书要举着看你手臂得多粗啊. 而且你翻过的书页怎么折过去是很讨厌的事情.

从小到大读书无数，手臂也没有多粗啊。。。。
折页问题，用书签好了，有时候一个雅致的书签也能平添不少情趣吧
总觉得看真书与看电子书，心境有区别，缺少一种人文气息

引用:

原帖由 OpEth 于 2011-4-30 12:50 发表

真书不便携。。。。。

这是所有电子化出版物的共同特点，非电纸书所特有
另外，除了这点，和真书相比，电纸书还有些什么优势呢？
也许还可以做笔记做批注等，这也不是什么新鲜功能了
so，电纸书感觉也没多大吸引力

[ 本帖最后由 家明 于 2011-4-30 13:09 编辑 ]

posted by wap, platform: HTC

k3+MBA 无所不能啊

posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @家明  于 2011-4-30 13:07 发表
这是所有电子化出版物的共同特点，非电纸书所特有
另外，除了这点，和真书相比，电纸书还有些什么优势呢？
也许还可以做笔记做批注等，这也不是什么新鲜功能了
so，电纸书感觉也没多大吸引力

电子书是个平衡吧，在便携和真书的感觉之间找一个平衡点，完全追求便携的，会用手机看书，完全追求效果的，会看真书，但总有一部分人对两者的需求都不那么极端，但是想两者都占一点，这就是电子书的客户了。。。。。