posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @绯雨流  于 2011-5-26 00:59 发表
posted by wap, platform: iPad

同样是历史剧，雍正王朝的剧情就很紧凑，很多人物事件的记述详备而又错落有秩，主要归功于小说给剧本打了个好底子。反过来看1566，为了刻画出一个时代的画卷，各种人物的出场像肥皂剧 ...

我去年又重看了一遍雍正王朝，感觉有很多突兀和删节的地方，如果作为历史演义或者评书话本来看是精品了，但是它还没有上升到大明王朝对于历史刻画的精巧程度。如果说大明王朝是古典歌剧，那雍正王朝就是百老汇歌舞剧，优劣全看受众。

雍正王朝,大明王朝一直都保存在硬盘里。说真的，当时大明王朝只在湖南台首播我就觉得奇怪

posted by wap, platform: UC

湖南台投资的

现在网上的版本有清晰点的么？都不是特别清楚

posted by wap

死机八政治正确性

主角不是海钢锋？嘉靖勉强算·

引用:

原帖由 绯雨流 于 2011-5-26 00:59 发表
posted by wap, platform: iPad

反过来看1566，为了刻画出一个时代的画卷，各种人物的出场像肥皂剧一样，没有重心，谁能说的出主角是谁，胡宗宪，海瑞，严嵩，还是嘉靖?

1566和雍正根本不是一种作品，你自己都说了1566是要体现一个时代画卷，还抛出这种主角论?这好比神雕侠侣主角是杨过（有种说法认为实际上主角依然是郭靖），三国演义呢？说不清（当然你要非说刘备，或者诸葛亮是主角，那我还说海瑞和朱厚熜是1566主角呢）你总不能说射雕是好作品，三国演义不如神雕侠侣吧

引用:

原帖由 mephistofele 于 2011-5-27 21:05 发表

1566和雍正根本不是一种作品，你自己都说了1566是要体现一个时代画卷，还抛出这种主角论?这好比神雕侠侣主角是杨过（有种说法认为实际上主角依然是郭靖），三国演义呢？说不清（当然你要非说刘备，或者诸葛亮是主角 ...

没有主角，只有利益集团。
不过论演技，严嵩吕芳算主演。

顶一下，这剧看的非常之过瘾

posted by wap, platform: iPhone

严嵩演的最好，没想到是个40多岁的人演的，严世藩最差，舞台剧味道太浓

这剧的确神，看了好几遍了

同感，神乎其神。