posted by wap, platform: Firefox

引用:

原帖由 @burnfox  于 2011-6-9 23:44 发表
增速高跟流失率高并不矛盾。经历过iOS三十万软件的人应该知道那时候iOS有多少好玩的软件，现在同样三十万的电子市场有多少好玩的软件。当然这对于并不把软件数量质量放在第一位，只注重＂日常应用＂的人来说无所谓。 ...

android的市场是有很多水分，质量很多也不高是事实

不过你这文章就算数据是对的，推理也不一定正确。如果app store真的机制完善的话，那80000多流失程序是怎么来的呢？

商店并不是金山，见者有份，只是淘金河，成功的故事是多，失败的也有，很多人是副业，不赚钱忘了续费怕是绝不少见，苹果本身也会时常莫名其妙或师出有名的干掉一批程序，比如我有印象的就有Wifi信号探测软件，这类软件跟自带的算是重复。有一款漫画软件，比Comicglass更早也很强大的Comic Mobi，就是因为不肯去掉USB传输，被下架，现在是Cydia软件。

一些软件因侵权被投诉下架，比如俄罗斯方块，现在就只有EA的那款正版，但之前就登陆过不少。Zuma消除类，现在应该也就剩下Hudson那款Puzzle Loop了，Zuma本身就是模仿的。

封杀模拟器也是苹果早，比如iDOS。

曾有为维基百科募捐的程序也下了。

非VideoLAN发布的VLC Media Player，免费，违反GPL。

下载MP3的，无版权在线听歌的，在美国市场发布就会被下，中国市场，开发者们说没事。

当然坑爹软件I Am Rich，是其中最为有名的。



我在国内开发者论坛就经常看到有国内开发者的程序因为涉嫌抄袭模仿或侵权被下架。


所以说目前商店与市场的区别并不仅仅是审核与不审核的区别，苹果的标准要高得多。



所以遇到好的软件，最好保存好，不知道什么时候就没了。

[ 本帖最后由 burnfox 于 2011-6-10 00:42 编辑 ]

posted by wap, platform: Firefox

那看来app store的审核也没有水果说的那么严，毕竟这些软件是上架后又被下架的。如果每个都人工审核，那怎么能上架呢。

那改变不了苹果对软件质量控制严的事实，人毕竟是人，总有疏漏。

实际上只要有人提出控告，苹果就会发信给作者，让他主动下架自查自纠，当然作者也可以据理力争，但基本上全身而退的机会很小，毕竟都是靠证据说话，巧合也有的，独立开发了名称功能界面相近的软件，后上架的只能改。

不配合的话，当然下场就是被下架。

不过中国区里侵权的内容不少，基本上都是书籍音视频，软件倒不会太多，但恐怕也是时间问题。

posted by wap, platform: Android

苹果市场里面韩寒的书现在下架了吗？

posted by wap, platform: Nokia (E63)

水果市场里盗版书一抓一大吧。。。