引用:

原帖由 里贝里 于 2011-9-5 09:31 发表
中糙联赛里面这样门将撞前锋的动作太多了，裁判一个个都是耸逼，真正敢判点球的没几个。
说句良心话，这样的冲撞对前锋杀伤力太大了，门将的体重一般都要比前锋重。。。

你的说法我不太认同
禁区内的冲撞，守门员一般都处在被动的状态
所以才会有规则在禁区内要保护门将
而且一般比赛中遇到这种情况也会吹的比较偏门将
陈涛这个，我还是那句话，门将没有干扰到陈涛射门的整个过程
不是可判可不判，而是压根就不该判点球

球员在场上都应受到规则的保护，无论前锋还是门将，当然由于门将的特殊位置，更多的保护门将没有错。
我想说的是，国内某些裁判对禁区内的判罚上尺度不一，判了一个就不敢判第二个，错判了一个还总想给对手找回一个。
陈涛这个，拿到客场，要是不判，球迷又会怎么说

兽巴明显是被加强版耗油根给干掉了。。。否则血还是很厚的

引用:

原帖由 多啦A梦 于 2011-9-5 10:57 发表

你的说法我不太认同
禁区内的冲撞，守门员一般都处在被动的状态
所以才会有规则在禁区内要保护门将
而且一般比赛中遇到这种情况也会吹的比较偏门将
陈涛这个，我还是那句话，门将没有干扰到陈涛射门的整个过程 ...

你的意思是什么样的犯规，只要在射门之后完成的都不算点球么？
那你如何定义射门呢？
陈涛说我只是用头做一个摆渡动作而已
或者想用头做过顶动作呢？
貌似你的解释不合理吧

比起陈涛这个点球，倒是于大宝摔倒这个点球可判可不判。后卫手上有拉拽，这样的身体接触太多了。。

当事人如是说：
　对于第一个点球，当事人陈涛(微博)最有发言权，他说：“那个球肯定是点球，对方门将的拳头直接打到我的脸上了。其实这个球对方的门将有些不够聪明，他可能有些急了。在他打我之前，我已经完成了射门动作，换句话讲，这个球即使他不犯规，我也打不进去。但他可能当时是收不住了，这个球裁判员判的肯定没有错。”

　　陈涛不仅脸上高高肿起，而且伴发了轻微的脑震荡，他至少需要一周的恢复时间。对于这个点球，新加坡队的新闻官凯文则说：“这个球我们在场下也看不清，还是听裁判员的判罚吧。”

　　比较有争议的是第二个点球的判罚，当时于大宝(微博)在射门之前，新加坡的后卫有一个拉扯的动作让于大宝失去了平衡。对于这样的动作，中国队的后卫杜威(微博)说：“后卫在禁区内防守时，确实有很多时候手上喜欢有动作。这个时候就看裁判员怎么办了，如果裁判吹罚了，后卫只能自认倒霉，因为按照规则上的规定，这种拉扯是明令禁止的。这一次我们遇见了一个公正执法的裁判。”

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @多啦A梦  于 2011-9-5 10:57 发表
你的说法我不太认同
禁区内的冲撞，守门员一般都处在被动的状态
所以才会有规则在禁区内要保护门将
而且一般比赛中遇到这种情况也会吹的比较偏门将
陈涛这个，我还是那句话，门将没有干扰到陈涛射门的整个过程
...

这球你仔细看慢镜，守门员根本就是冲着陈涛去的，压根没有接触球的动作

引用:

原帖由 神奇 于 2011-9-3 00:52 发表
posted by wap, platform: UC

参考98年巴特子撞罗尼

裁判表示禁区里门将最大，当然亚洲不适用

曹了,门将再大,也不能人家顶到球了,来右钩拳呀,直接放到,这张片子可以看得很清楚,其实但是的转播镜头可以看得很清楚,应该把这个替补门将直接罚下,现在国足应该提起上诉,追加判罚.

引用:

原帖由 玩NDS的穷人 于 2011-9-5 15:28 发表

你的意思是什么样的犯规，只要在射门之后完成的都不算点球么？
那你如何定义射门呢？
陈涛说我只是用头做一个摆渡动作而已
或者想用头做过顶动作呢？
貌似你的解释不合理吧

陈涛是本方最接近对方球门的人
他顶出去的球飞向对方球门方向不是射门还是什么？
当然，你可以认为那是摆渡或者做过顶
你认为是陈涛替对方解围都没有问题
我是在讨论问题，不是跟人抬杠来的

引用:

原帖由 多啦A梦 于 2011-9-5 10:57 发表

你的说法我不太认同
禁区内的冲撞，守门员一般都处在被动的状态
所以才会有规则在禁区内要保护门将
而且一般比赛中遇到这种情况也会吹的比较偏门将
陈涛这个，我还是那句话，门将没有干扰到陈涛射门的整个过程 ...

喷了，那守门员可以看谁不顺眼，就随便冲上去给自己禁区内的对方球员一拳，只要对方没有射门，因为没有干扰对方射门的整个过程。

[ 本帖最后由 weare 于 2011-9-5 17:36 编辑 ]

posted by wap, platform: ZTE (N600)

如果把头换成脚，就好理解很多了

原来魔兽的血也是红色的

其实直接罚下守门都可以

保护守门员只有在小禁区才有效啊，都到了大禁区边上了这明显的就是门将犯规了

引用:

原帖由 多啦A梦 于 2011-9-5 17:10 发表

陈涛是本方最接近对方球门的人
他顶出去的球飞向对方球门方向不是射门还是什么？
当然，你可以认为那是摆渡或者做过顶
你认为是陈涛替对方解围都没有问题
我是在讨论问题，不是跟人抬杠来的

是讨论问题
可是你把守门员的权利说的太广泛了
像那种情况，球已经出去，守门员不收手脚，反而去冲着人去，这种情况不是找死么？
我还记得应该是02年之前的东亚四强赛，川口对着以前申花的那个谁，好像是祁宏吧
一样的动作，祁宏也是顶偏了，但是川口那球的确是冲球去的，手是举起来的
这次完全不一样，直接冲陈涛的脸去的
这个守门员看表情应该是故意的，而且是恶意的

引用:

原帖由 玩NDS的穷人 于 2011-9-5 21:36 发表

是讨论问题
可是你把守门员的权利说的太广泛了
像那种情况，球已经出去，守门员不收手脚，反而去冲着人去，这种情况不是找死么？
我还记得应该是02年之前的东亚四强赛，川口对着以前申花的那个谁，好像是祁宏吧 ...

前面有人提到98世界杯决赛的巴秃
再往前说82年世界杯半决赛的舒马赫
类似的犯规在世界杯的赛场上都没有被判罚过点球
我觉得，如果认为门将动作粗野，可以在事后给予黄牌警告

举个常见的例子
前锋高速带球单刀赴会
面对门将一脚捅射，球偏出球门
但是因为惯性在出脚之后被门将掀翻在地
你说这该判点球吗？