不喜itouch，只有wifi很不方便，很多软件用不了。只能玩玩游戏，听听歌了。要是下代能有3G，电量提升点，绝壁入个，然后弄个非智能手机专门电话短信

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

说功能的时候，就会有人拿出SONY来谈音质；
说价格的时候，就会有人说国产；
说它屏幕大的时候，就会有人说不便携；
说它屏幕小的时候，就会有人拿出7寸屏的国产机。

另外，ITOUCH是只有WIFI，没有3G，别搞混了。

posted by wap, platform: iPhone

touch软件丰富，应用多游戏多，屏幕大，视频能力强，音频有line out，上网能wifi，价格只要一千多，的确是苹果最良心的产品

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

我的意思去如果没有wifi信号的话......

一随身听附送你们那么多功能还有啥不满意的，不想买随身听买错了的得另说了吧。

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

ipod touch 确实不错，配合e585用的话，游戏上网两不误。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @heven2004  于 2011-9-8 17:06 发表
IT是良心，但是为啥大家都喜欢用听歌这最不济的一项功能来举例？

喷了，这算是睁眼说瞎话么？建议温习一下我之前发的关于普及ip4听歌优点的帖子：
http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=6365062

说道音质，我信客观测试，即便是xk又能如何。
水果有line out，有强大的第三方音响配套，sony也厚着脸皮出来者。。。非水果产品基本吃瘪。

音质影响最大的还是耳机耳塞这个环节，现在主流大厂都出带线控的水果专用耳塞，几百上千都有，最近冒出来的什么AKG K3003居然要1000欧，喷了。换个耳机音质立马提升啊

引用:

原帖由 NewRoaD 于 2011-9-8 17:54 发表
配合不死没天理的S40机，绝壁良心，懂得自然懂

50块买一个ibluever，蓝牙连接s40手机上网的确很方便，比苹果皮方案实惠多了

不是it良心，是其他厂商太坑爹而已

说起来是没电话功能的ip，但屏幕、待机、内存就没有一样不缩水的

水果的良心是ipad和imac，谁用谁知道

posted by wap, platform: iPad

用lineout不嫌累赘么，几个人会去用？

引用:

原帖由 iceliking 于 2011-9-8 19:01 发表
不是it良心，是其他厂商太坑爹而已

说起来是没电话功能的ip，但屏幕、待机、内存就没有一样不缩水的

水果的良心是ipad和imac，谁用谁知道

不能同意更多。另外，真要说听歌的话，谁会去买iTouch啊。明显iPod classic更合适。无论续航，容量还是输出质量。如果配合这个容量有个iTouch尺寸的屏幕和视频硬解能力，classic能飞起来。

[ 本帖最后由 kirbyx 于 2011-9-8 19:15 编辑 ]

引用:

原帖由 iceliking 于 2011-9-8 19:01 发表
不是it良心，是其他厂商太坑爹而已

说起来是没电话功能的ip，但屏幕、待机、内存就没有一样不缩水的

水果的良心是ipad和imac，谁用谁知道

屏幕 一样的分辨率
待机 其实时间漫长 至少一天淡淡徐徐玩还是可以的
内存? IP4 能玩的 IT4 都能玩 这内存大有意义吗？ PS2 才 4M 显存... 但是照样玩游戏...

再看看价格 IP4 首发是 4999 IT4 才 16xx 吧 这不是良心是啥？

引用:

原帖由 ooo 于 2011-9-8 18:43 发表
posted by wap, platform: iPhone

喷了，这算是睁眼说瞎话么？建议温习一下我之前发的关于普及ip4听歌优点的帖子：
http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=6365062

说道音质，我信客观测试，即便是xk又能如 ...

照你这么说。苹果自家的nano、ipc是出来当炮灰的?

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

电池比较坑爹

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @heven2004  于 2011-9-8 19:44 发表
照你这么说。苹果自家的nano、ipc是出来当炮灰的?

ipc大容量，nano轻便。