引用:

原帖由 d2loader 于 2011-12-14 01:42 发表


不就是水果现在有很多限免么，什么好玩的程序之类90%都是游戏而已。

真的工具类和创新型的软件，安卓并不差

其实用久了都那么回事儿，关键还是心态问题

手机：无外乎最多的应用就是看书，偶尔打一下游戏，听歌，看电影，看新闻，记事本等等
电脑：也就比上面多个网络方面的应用和游戏，各种专用软件的使用更加全面，看书的反而不多

而这些功能。。。。实际上就算是被人鄙视的塞班，也都差不多

手机OS开源当然对用户有好处了。

以前你要花好几千才买的到的智能手机，现在1000多就能买到一款还不错的机型了。

你说消费者收益了没？

posted by wap, platform: iPad

有开源更好，没有问题也不大
ios开源了的果青就不用呼天抢地像等着神迹降临般期待新版本ios能越狱了

不开源安卓的软件就会增多，系统就会好用？

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-12-14 08:16 发表
手机OS开源当然对用户有好处了。

以前你要花好几千才买的到的智能手机，现在1000多就能买到一款还不错的机型了。

你说消费者收益了没？

君妹这话不对，开源不等于免费
如果Android不是Apache协议，并且从架构上隔开了厂商封闭的部分，制造商根本不会选Android作为主力系统的

引用:

原帖由 流浪的枪骑兵 于 2011-12-14 09:15 发表


君妹这话不对，开源不等于免费
如果Android不是Apache协议，并且从架构上隔开了厂商封闭的部分，制造商根本不会选Android作为主力系统的

开源是不等于免费，但是Android确实不要钱啊，只要你有能力自己从AOSP编译出来。
而且开源的花可以让OS支持更多架构，又能进一步降低硬件成本了。

像WP7那种规定了最低硬件的东西，是根本不可能把价格拉得很低的。

还以为大家要讨论webos。。。

windows 就不开源, 谁不用

讨论个jb, android这么垃圾的系统 开源软件还一大堆耗电的,流氓的,真是降低开源身份