posted by wap, platform: Opera

这粪便率神了……

最不靠谱的就是分辨率了……

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2012-2-9 10:18 发表

怎么个横扫法？销量超过平板界的50%？

这几条都能达到，且价格保持现在的水平不变，99%占有率妥妥的！

14000毫安，算炸弹么？

除非电池火星技术，否则光电池这一个就比原来的ipad重了，除非不要玻璃面板，不要金属外壳，液晶屏幕也是从来没见过的超薄超轻，这样或许能控制在1kg以内

分辨率提升到视网膜，待机时间不变

哪怕毛升級都沒有呢 公佈吧感覺
整天等 煩死了

引用:

原帖由 啊扑 于 2012-2-9 10:26 发表
最不靠谱的就是分辨率了……

个人倒是认为分辨率是这几个里最靠谱的……

手机那么点大一坨都有2000，这IPAD整这么大，不到16500怎么对得住群众

除了电池..其他几条如果不这么升级...水果真才是傻逼透了.

posted by wap, platform: iPhone

除了4，没一个靠谱的

本帖最后由 jinye2001 于 2012-2-9 11:51 通过手机版编辑

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

引用:

原帖由 @jinye2001  于 2012-2-9 11:50 发表
posted by wap, platform: iPhone

除了4，没一个靠谱的

本帖最后由 jinye2001 于 201229 11:51 通过手机版编辑  

2应该也靠谱

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

a6可能性最大，retina分辨率我还是觉得不太可能，能升到1600*1200就很良心了

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Note)

引用:

原帖由 @旨旨  于 2012-2-9 11:55 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

2应该也靠谱

2实现了，3没实现的话用起来绝壁性能不足

posted by wap, platform: Nokia (E66)

电池不可能，分辨率能实现，但是觉得意义不大。我觉得平板最应该提升的还是使用时间和重量。