这个。。既然是一个老板，要卖就全卖了，还可以留一个不卖？除非合同里写明国家了

可信度无从取证，这事情到最后肯定也是罗生门

这个不是没正式手续的问题，当时的场景是深圳唯冠说自己没商标权，只有台湾唯冠有，于是IPADL就去台湾和台湾唯冠签了转让协议，协议中包括中国大陆的商标。国外的合同是没有敲章一说的，签字就有法律效力，IPADL和台湾唯冠都是外国公司，签字是正常的流程。如果深圳唯冠没有商标权，那也不可能去中国大陆和深圳唯冠敲这个公章。

其实最主要还是唯冠破产啦，几十亿哪，银行从唯冠收不回贷款，苹果那么有钱自然从苹果身上想办法:D

真相到底如何没人知道的，只能进入看戏模式静观其变了。

刚看了合同，里面有深圳维冠

签了协议不去办理商标过户是什么操作手法？

其实就是大陆不承认台湾唯冠有代表深证唯冠卖商标，认为两者之间不存在关系

引用:

原帖由 firesun 于 2012-2-17 16:53 发表
签了协议不去办理商标过户是什么操作手法？

苹果抓的就是唯冠拒不履行合同吧

引用:

原帖由 voodoo 于 2012-2-17 16:56 发表
其实就是大陆不承认台湾唯冠有代表深证唯冠卖商标，认为两者之间不存在关系

一国两制

posted by wap, platform: Nokia (E66)

八大行涉及其中，估计苹果免不了要破不少财了

如果苹果败诉，完全可以告唯冠的老板商业咋骗，其实现在就是银行控制了唯冠来打官司

拿香港法院来压内地事务? 这要是炒大的话, 苹果死定了妥妥的. 真不熟悉国内的做事方法么

话说 唯冠 不是还打算去美国告苹果欺诈么
弄个皮包公司花了点小钱就把全球使用权买到手了, 隐瞒实情导致卖方没能正确估值算不算欺诈啊

看不懂英文，谁给说说啥意思~~

引用:

原帖由 城里的月光 于 2012-2-17 17:19 发表



看不懂英文，谁给说说啥意思~~

好像意思是说大陆的商标权不在深圳公司，在台湾公司

引用:

原帖由 城里的月光 于 2012-2-17 17:19 发表



看不懂英文，谁给说说啥意思~~

商标不属于深圳公司而是台湾公司，这就是为什么我们选择在台湾开这个会。

引用:

原帖由 voodoo 于 2012-2-17 17:20 发表


好像意思是说大陆的商标权不在深圳公司，在台湾公司

我说老大，您不会这么没幽默感吧~~:D :D :D

引用:

原帖由 威尼斯睡裤 于 2012-2-17 17:15 发表
拿香港法院来压内地事务? 这要是炒大的话, 苹果死定了妥妥的. 真不熟悉国内的做事方法么

话说 唯冠 不是还打算去美国告苹果欺诈么
弄个皮包公司花了点小钱就把全球使用权买到手了, 隐瞒实情导致卖方没能正确 ...

嫌少你别卖啊，又没逼你卖。
按你的意思，是不是要苹果主动告诉对方要用ipad这个商标出产品，被狠敲一杠就不算欺诈了是吧