posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

极和级傻傻分不清楚。

posted by wap, platform: iPad

靠，为啥用超极这个生造的词？而不用超级？

主要是有个12寸的x200系列出现，个人觉得商务出差的话也很少考虑超级本，12寸16:10的屏幕和13寸16:9的屏幕其实观感差不多。

主要就是价格问题

SSD 128 256g 实在不便宜  弄得这些超级本 价格都接近9K

引用:

原帖由 aweiwei 于 2012-5-3 14:45 发表
posted by wap, platform: iPad

13寸的商务本还是以1.9~2.1kg为主吧，旅行重量会更重一些，而且价格也在4000元以上的。

而13寸的超级本，绝大部分都是1.7kg以下的，一线牌子都在1.3kg左右，旅行重量强多了，价格 ...

你要考虑到大多数商务用本都是公司采购，个人自己掏钱的极少，作为公司硬件成本预算这块为了这点重量多花这么多钱有几个公司愿意干？

更何况很多出差的IT民工相对于重量来说更在意运行速度，低电压I3/I5性能上还是比普通笔记本差不少。

引用:

原帖由 aweiwei 于 2012-5-3 13:09 发表
posted by wap, platform: iPad

除了商用，我不知道家用买超级本有啥意义。

除了商用，我不知道家用买MBA有啥意义

同样的价格
为什么mba能卖得好？来福加成？

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2012-5-3 15:35 发表
同样的价格
为什么mba能卖得好？来福加成？

mba也没卖的有多好吧，第一季度也不过110万台而已。本身这个市场容量就非常非常小。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @u571  于 2012-5-3 15:20 发表
你要考虑到大多数商务用本都是公司采购，个人自己掏钱的极少，作为公司硬件成本预算这块为了这点重量多花这么多钱有几个公司愿意干？

更何况很多出差的IT民工相对于重量来说更在意运行速度，低电压I3/I5性能上还是 ...

除了IT业，其它的行业出差的人也非常多。

一些稍微高层一点的，就可以要求公司配一些指定型号的电脑了，公司也不在乎那一些钱。

另外，有不少单位为了不将这些本子算作固定资产（到时候就有年限了，强制报废的），就让员工自己买然后走补贴的形式。

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @rb  于 2012-5-3 15:28 发表
除了商用，我不知道家用买MBA有啥意义

我这不是顺着那些人的话往下说么。

不过，没有随身携带的需求的话，超极本和MBA都不是特别好的选择。

MBA这种被IPAD淘汰的玩意就不要来打了，乔布斯的后PC时代竟然果粉还会去买mac，简直就是不尊重乔布斯

其实超级本的定义本身就有问题，这个所谓的“超级”竟然只体现在“超蔳”上，那还不如改名叫“超薄本”说不定销量还好点。

关键是给人感觉太像模仿MBA的……

posted by wap, platform: MOTOROLA (Milestone)

引用:

原帖由 @aweiwei  于 2012-5-3 15:02 发表
posted by wap, platform: iPad

靠，为啥用超极这个生造的词？而不用超级？

ultrabook

从评测看目前超级本的i3性能连e4300 都不如。
纯粹是通过降频减少功耗。我觉得未来能够旋转翻盖的可触摸超级本配合win8才是趋势。现在的超级本试水的意味过浓。不是购买的好时机。