引用:

原帖由 lostcup 于 2012-6-19 14:12 发表

组raid用的更爽呗，500m和900m的读写速度区别，这和老思维有啥关系，11.5的RST就要支持raid下trim了，说明确实有这个需求

你什么设备支持900M?
你有支持601M的设备就算你牛

引用:

原帖由 ailong 于 2012-6-19 20:17 发表


说个一家之言，供参考：

1，金士顿的主控和英特尔的一样，理论上性能和稳定应该是更值得信赖。三星自家的主控，是否经得住时间的考验，还不好说。

2，两者缓存模式不同，金士顿少了8G做为缓存；三星自己另 ...

1, 不一样. intel就算用了sandforce, 都是定制的. 而且sandforce有各种不同版本, 读写参数都不一样

posted by wap, platform: iPhone

Lz同事是金仕顿的大经理，人家相信朋友，大家别争了

准备买4块128的830组RAID0剪片！

引用:

原帖由 akadatez 于 2012-6-19 21:57 发表
准备买4块128的830组RAID0剪片！

你买100块组raid块还是这个速度
除非直接上pcie的

引用:

原帖由 AndMe 于 2012-6-19 20:21 发表

你什么设备支持900M?
你有支持601M的设备就算你牛

引用:

原帖由 AndMe 于 2012-6-19 23:43 发表

你买100块组raid块还是这个速度
除非直接上pcie的

Z77主板芯片组原生SATA 6G口测出来的，两块组Raid 0

raid本来就是多通道，一个通道6G，俩就12G，600M是什么？
但现在raid了还是没trim吧

引用:

原帖由 damnsoul 于 2012-6-19 19:38 发表
posted by wap, platform: iPad

买那个599的呀，我t61已经升级了！
现在很满意！

x用的不是标准的2.5硬盘....

不是镁光的M4的是7MM的嘛？ x220更新首选

降价才是人民群众喜闻乐见的啊

这持续，瞎了眼了

用SSD第一个考虑的就是trim，组了RAID就没trim，速度再快有啥用？半年速度掉一半，还不如用一块。图一时之快之勇。

就金士顿那个渣渣性能，好意思叫板。轮性能，轮速度，都差镁光不知道多远。镁光目前除了5200小时的故障，其他倒是没什么大问题。何况这儿又不是不能通过固件解决。

唯一能打只有当年32G的时候给intel代工的东西，论质量，不行。不要说什么和intel差不多，你说32G那块还差不多，其他的和intel无关。

金士顿也出SSD。。。

我还以为U盘呢

用的爽就好。

引用:

原帖由 james0054 于 2012-6-20 14:58 发表
不是镁光的M4的是7MM的嘛？ x220更新首选

真的吗?