引用:

原帖由 jhunsoon 于 2012-6-20 11:59 发表
可能价格跟air差不多
谁会买你这么个玩意儿？

所以世界上的东西只能比苹果便宜才能卖出去

出现错觉了么？ 在这水果板不是早抬出场外了么？

posted by wap, platform: iOS

ipad是mp4，这个是电脑，竞争个毛啊。

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @利露  于 2012-6-20 11:47 发表
posted by wap, platform: iPhone

帮楼主总结下：平板电脑的竞争对手居然是笔记本，而不是平板电脑！！！

和平板竞争关系最直接的就是笔记本

引用:

原帖由 BIOer 于 2012-6-20 15:19 发表

所以世界上的东西只能比苹果便宜才能卖出去

以微软的尿性，这玩意儿几乎不可能比MBA便宜
本身微软的牌子又不够来福
试问有什么道理干掉苹果？

11air 999  厚度跟pro比，差不多，平均厚度air更薄。 重量pro轻100来克 ，性能当然还是air好，带个触摸板优势挺大的，容量64g起。 续航5小时起，待机30天，屏幕也稍微大一点点。

所以pro如果卖799 32g，899 64g，续航6小时以上，待机一周。我认为很有竞争力，作为果青，愿意买个尝鲜。

posted by wap, platform: iPad

微软快点出，作为一个软饭我现在一堆的水果牌觉得很丢人

现在让我选的话，我选11寸mba

其实这事情很容易想明白

关于便携，放不进裤子口袋的都是一个量级的便携，只要重量厚度差比不大。本质上，11 air， iPad和将来的surface没有本质上的便携差距，所以只能是在功能上找区别。

三个东西其实都是放在公文包或者私人背包里的，在便携应用上最重要的还是展示、社交和简单编辑。当一个人工作时间不超过半小时的时候，他会倾向于寻找简单设备；如果一个人工作量超过半小时以上，哪怕是做最简单的文字录入，都会找更舒服的设备。11air和iPad其实在上网和社交方面真的差别不大，区别只不过就是air那个实体键盘，比起iPad有更好的长时间工作体验而已。但是反过来air的续航不如iPad，在极致便携体验上又差一点。

surface这次只不过是想在11 air和iPad中间找一个两头兼顾的突破点，说不是两者的竞争对手言之尚早，我觉得微软是有这个野心的，不过能否胜利取决于触摸和键盘的双重优化，以及电池的续航。如果没有什么黑科技，这个surface最近两年里估计还是不太能打的。

rt版的价格拓说是５９９

INTER版的价格是799

今天的报料，已经下单生产