重复投资硬件不可取。

引用:

原帖由 ryuetsuya 于 2012-7-16 11:36 发表
手机一年销售量是游戏机5年的N倍

那是因为手机是可以作为一个装13拿出去炫耀的存在，只要是可以装13的东西，你卖多贵的价钱都会有喜欢装13的人去买。这种理念跟游戏机毫无关系，毕竟你游戏机商家要考虑的是游戏第一，这样就会在别的方面妥协，比如装13神马的。
这个世界上毕竟喜欢装13的人要远远超过喜欢游戏的人~~所以这装机量毫无可比性。
你手机可以一辈子不花钱买游戏买软件，你游戏机可以么？所以再次证明了这两种东西比装机量就是一件完全没有意义的事情~

当年MD升级了很多次，但结果是一次比一次失败

引用:

原帖由 卖哥 于 2012-7-16 10:39 发表
GB-〉GBC就是很成功的逐步升级
虽然间隔要比1年1升大得多，但是兼容性方面的实现是非常样板的。

不仅仅是GBC可以玩GB的游戏，GB也可以玩劣化的GBC游戏。
如果要1年1升类似这样的实现是必须的
反过来说，既然上 ...

不一样，GB并不能玩所有GBC的游戏

PC兼容个JJ
很多Win98的游戏在Windows XP和7上都不能玩

引用:

原帖由 leon2236 于 2012-7-16 12:33 发表


那是因为手机是可以作为一个装13拿出去炫耀的存在，只要是可以装13的东西，你卖多贵的价钱都会有喜欢装13的人去买。这种理念跟游戏机毫无关系，毕竟你游戏机商家要考虑的是游戏第一，这样就会在别的方面妥协，比 ...

一个已经逐渐成为必需品，一个不是，装13神马的，不是根本原因

等水果进入主机领域就会有了

客户群体完全不一样，手机每年升级有人买，甚至很多人都盼着赶快升级换新的，你这厂家几年不出新产品，我都换别的品牌了，游戏机每年升级？谁买？

现在都在炒“云”概念，以后别说游戏机，连手机电脑都不用换了，花钱买流量吧

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @zzbsbb  于 2012-7-16 12:48 发表
客户群体完全不一样，手机每年升级有人买，甚至很多人都盼着赶快升级换新的，你这厂家几年不出新产品，我都换别的品牌了，游戏机每年升级？谁买？

ps360现在谁买，牛排谁买，这更本不是个问题好吧

世嘉早就做过了，第一个从卡带进化到光盘，再搭载DSP加强中央计算功能，但这坨怪胎是游戏机历史上最著名的一个笑话。脑残的世嘉还不明白错在哪儿，以为是堆积木的方案设计无法做好兼容性的问题，所以在做SS时，弄了很多接口，来预留“无限可能性”，自得的说这是一台能用到下个世纪的游戏机，这也就是“次时代”一词的由来，从历史经验看来，一台主机，如果不是靠卖服务来稳定客户群，是不可能营销长达6年的。世嘉用硬件进化的路线一再证明这个思路是错的。
世嘉是东方的典型失败案例。西方也不是空白，当年3DO是最早出的32位光盘游戏机，但却失败了，3DO公司想通过m2计划来起死回生，93年发售的游戏机通过96年的外接设备达到不输N64的性能，算上N64卡带容量的劣势，3DO+M2如果能发售，其性能优势远非后来的次时代战争中各路人马之间的势力差距能比，可惜，M2到底还是胎死腹中。

苹果设备的升级和MD的升级根本不是一个概念.
苹果和世嘉也不是一个档次的公司.
现在苹果已经半只脚踏进游戏业了, 我觉得楼主说的完全可能.
关键还是得有个强大稳定的上层系统吧.

作为消费者让我每隔2年买新机，一定骂人。同时一款好游戏基本不可能2年时间能开发的出来，少数精锐是我一贯的玩法。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @模拟器高手  于 2012-7-17 11:14 发表
世嘉早就做过了，第一个从卡带进化到光盘，再搭载DSP加强中央计算功能，但这坨怪胎是游戏机历史上最著名的一个笑话。脑残的世嘉还不明白错在哪儿，以为是堆积木的方案设计无法做好兼容性的问题，所以在做SS时，弄了很 ...

搭积木的升级法的确已经证明是走不通的
但是全新的升级法在apple那边起码是行的通了
另一个例子是psp，升级过内存

新机器兼容上一代的软件就是一个好思路.