引用:

原帖由 searilutgfc 于 2012-9-3 13:32 发表
:D

从已经发布的几款显卡来看：GT640跑3DMark11得分和HD6750差不多、实际总体游戏性能……；GTX660Ti跑3DMark11得分和HD7970差不多、实际总体游戏性能……

:D

JPR公布的2012年第二季度CPU市场总份额：Int ...

你家660TI跑分才跟7970差不多，整天胡扯淡有意思吗？

posted by wap, platform: iPhone

有机港剧，这代n卡跑3d mark11暴强，但游戏性能却要打折扣…

引用:

原帖由 searilutgfc 于 2012-9-3 01:32 PM 发表
:D

从已经发布的几款显卡来看：GT640跑3DMark11得分和HD6750差不多、实际总体游戏性能……；GTX660Ti跑3DMark11得分和HD7970差不多、实际总体游戏性能……

:D

JPR公布的2012年第二季度CPU市场总份额：Int ...

intel绝壁该分拆啊……

posted by wap, platform: Nokia (E72)

关于游戏性能的强弱，有什么依据吗？

posted by wap, platform: iPhone

660ti在100的箭头位置，如果660有他大哥70%的性能，应该在7850左右的位置

跑分不错啊，不过实际性能缩水？
现在显卡评测看3dmark这么不靠谱？

实际上什么显卡上太平洋看测评就好。。
LSS那不知道那搞来的图，一点公信力都没有。。。
660TI那么高，，太平洋应该去死了，看来太平洋全是枪文还是AMD的枪

目前的坑爹价格还是直接670划算


660这种阉2刀的货实在没意思


当然A卡这一整代都没有性价比

引用:

原帖由 dizhang 于 2012-9-3 13:25 发表
最近出了660ti入了670玩，感觉这价格……这做工……
我只能说这一代的显卡被两家联手抬得太坑爹了

这个…
那么7870和660ti的公版价格多少才算合理呢？？还在用核显的苦逼路过

果断等GK110

引用:

原帖由 俗人 于 2012-9-3 17:25 发表

这个…
那么7870和660ti的公版价格多少才算合理呢？？还在用核显的苦逼路过

i5才多钱,乘个系数最多了~~

引用:

原帖由 u571 于 2012-9-3 14:17 发表



你家660TI跑分才跟7970差不多，整天胡扯淡有意思吗？

GTX660Ti跑3DMark11得分当然是和HD7970差不多。都是各自公版频率的话，GTX660Ti跑3DMark11得分落后HD7970只有5%左右、而能领先HD7950有10%以上；核心频率运行在1000MHz以上的超频版GTX660Ti跑3DMark11得分可以和公版频率HD7970持平甚至反超。难道GTX660Ti跑3DMark11得分和HD7950更接近？莫非GTX660Ti跑3DMark11得分和HD7870更接近？

连差不多都搞不清楚的人，是眼睛有问题？还是脑子有问题？还是眼睛和脑子都有问题？还有脸说别人扯淡，你能不能别总是跳出来让大家看这么二的表演啊！

引用:

原帖由 俗人 于 2012-9-3 05:25 PM 发表

这个…
那么7870和660ti的公版价格多少才算合理呢？？还在用核显的苦逼路过

价格多少才合理没人能说清楚，但是显然现在这一代的显卡总体价格定得太高了。

引用:

原帖由 searilutgfc 于 2012-9-3 05:52 PM 发表





GTX660Ti跑3DMark11得分当然是和HD7970差不多。都是各自公版频率的话，GTX660Ti跑3DMark11得分落后HD7970只有5%左右、而能领先HD7950有10%以上；核心频率运行在1000MHz以上的超频版GTX660Ti跑3DMark11得分 ...

老兄息怒………………心平气和一些吧

posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy S II)

n饭战a饭，精彩。